Alejandro Durán / El Sol de México

Ciudad de México.- Si los intereses políticos pesan más que los objetivos nacionales durante la discusión de la reforma fiscal para evitar ajustar el IVA, y con ello apenas se lograría una captación tributaría adicional de menos de dos por ciento del Producto Interno Bruto, entonces, simple y llanamente, el proyecto fracasaría, sostuvo el miércoles Fausto Hernández, economista del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

De esta forma, el académico consideró que durante la formulación de la reforma fiscal debe tomarse en cuenta la inercia internacional que existe en materia tributaria, en donde los impuestos a la renta van a la baja, en tanto que los aplicados al consumo a la alza.

Y es que últimamente, dijo, en México ha ocurrido un escenario diferente, pues mientras que naciones como Suecia, que tenía una tasa de Impuesto Sobre la Renta de 43 por ciento, la bajó a 31 en tan sólo unos años y además se abatieron regímenes especiales en el impuesto al consumo, en nuestro país la tasa del ISR ha bajado ligeramente, pero prevalecen exenciones en el IVA, lo que provocó una menor captación tributaria.

Así, refirió que mientras al inicio del gobierno del presidente Vicente Fox la recaudación fiscal era equivalente al 11.2 por ciento del PIB, al término de dicha administración la porción de captación tributaria respecto al PIB bajó hasta 9.8 por ciento.

Por ello, lamentó que hoy en día el tema del IVA esté fuera de la mesa de discusión de la reforma fiscal, por la errada estrategia que emprendió el gobierno de Vicente Fox en la materia, pues aseguró que tan sólo transitar de la tasa cero a exentos implicaría recursos adicionales al erario por un equivalente al uno por ciento del PIB.

"Es una maldición", dijo.

De esta forma, no descartó del todo la posibilidad de que autoridades y legisladores formulen un nuevo impuesto al consumo "disfrazado", con el fin de evitar inmiscuirse en el politizado tema del IVA.