Metrópoli
La ciudad necesita un nuevo Código Electoral: IEDF
El actual tiene contradicciones y "gazapos" legales, afirma consejera. Foto: Archivo / El Sol de México
El Sol de México
20 de noviembre de 2009
Fernando López
Ciudad de México.- El Distrito Federal necesita un nuevo Código Electoral porque el actual es un conjunto de buenas ideas, pero con muchas contradicciones y "gazapos" legales, que de no reformarse hará inviable la organización de las elecciones del 2012, advirtió la presidenta de la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal, Carla Astrid Humprey Jordán.
La consejera consideró que la reforma debe precisar temas como la anulación de elecciones, designación de diputados plurinominales y pérdida de registro de partidos; pidió establecer reglas claras para procesos internos de selección de candidatos y actos anticipados de precampañas.
Expresó que el legislativo al aprobar el actual Código Electoral, en algunas partes, no tuvieron en mente las consecuencias que tiene cada uno de los dispositivos normativos.
Precisó que hay muchas contradicciones, lagunas, antinomias, que tuvieron que resolverse por vía de interpretación, por lo que le parece que el Distrito Federal necesita un código electoral completo, conforme a un análisis pausado, pensado, claro, hecho a partir de un diagnóstico muy consciente de cuáles son las necesidades.
Ello, porque en ocasiones parece que todas las buenas ideas que se tuvieron en aquella mesa en la que se redactó el código vigente, a partir del 10 de enero de 2008, se plasmaron sin tener en cuenta la relación con otras normas dentro del propio código o, incluso, con normas de otras leyes.
Puntualizó que se dejaron fuera temas como la regulación en internet.
"Lo cual provocó que muchas de las quejas que tuvimos en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) tuvieran que ver con alguna promoción de candidatos o de partidos en internet", aseveró.
Dijo entender que es muy difícil regular el internet, pero habría que ver cuáles son los supuestos en que podría, en su caso, regularse o campañas vía telefonía celular, por ejemplo.
A su juicio, "tenemos el tiempo todavía para reformar el Código Electoral vigente, y nosotros como consejeros electorales tenemos un proceso electoral pendiente, que es el de 2012, y estamos en posibilidades de colaborar con el órgano legislativo para poder tener un mejor código electoral, pero sí es necesario hacerlo a la brevedad".
Recalcó que "es necesario ponernos a trabajar y contar con ese cuerpo normativo reformado por novena o décima ocasión en los diez años que llevamos de vida como Instituto, porque sin este código reformado no veo cómo podamos organizar las elecciones del 2012".
Ciudad de México.- El Distrito Federal necesita un nuevo Código Electoral porque el actual es un conjunto de buenas ideas, pero con muchas contradicciones y "gazapos" legales, que de no reformarse hará inviable la organización de las elecciones del 2012, advirtió la presidenta de la Comisión de Fiscalización del Instituto Electoral del Distrito Federal, Carla Astrid Humprey Jordán.
La consejera consideró que la reforma debe precisar temas como la anulación de elecciones, designación de diputados plurinominales y pérdida de registro de partidos; pidió establecer reglas claras para procesos internos de selección de candidatos y actos anticipados de precampañas.
Expresó que el legislativo al aprobar el actual Código Electoral, en algunas partes, no tuvieron en mente las consecuencias que tiene cada uno de los dispositivos normativos.
Precisó que hay muchas contradicciones, lagunas, antinomias, que tuvieron que resolverse por vía de interpretación, por lo que le parece que el Distrito Federal necesita un código electoral completo, conforme a un análisis pausado, pensado, claro, hecho a partir de un diagnóstico muy consciente de cuáles son las necesidades.
Ello, porque en ocasiones parece que todas las buenas ideas que se tuvieron en aquella mesa en la que se redactó el código vigente, a partir del 10 de enero de 2008, se plasmaron sin tener en cuenta la relación con otras normas dentro del propio código o, incluso, con normas de otras leyes.
Puntualizó que se dejaron fuera temas como la regulación en internet.
"Lo cual provocó que muchas de las quejas que tuvimos en el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) tuvieran que ver con alguna promoción de candidatos o de partidos en internet", aseveró.
Dijo entender que es muy difícil regular el internet, pero habría que ver cuáles son los supuestos en que podría, en su caso, regularse o campañas vía telefonía celular, por ejemplo.
A su juicio, "tenemos el tiempo todavía para reformar el Código Electoral vigente, y nosotros como consejeros electorales tenemos un proceso electoral pendiente, que es el de 2012, y estamos en posibilidades de colaborar con el órgano legislativo para poder tener un mejor código electoral, pero sí es necesario hacerlo a la brevedad".
Recalcó que "es necesario ponernos a trabajar y contar con ese cuerpo normativo reformado por novena o décima ocasión en los diez años que llevamos de vida como Instituto, porque sin este código reformado no veo cómo podamos organizar las elecciones del 2012".