---

  DÍA 1063. EL ÍNDICE DE MORTANDAD LLEGÓ A 13.31 MUERTES DIARIAS.

Hasta el momento de entregar esta colaboración el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no había encontrado la manera de salir de la trampa en la que se metió al aprobar la mayor parte del adefesio fiscal que le mandó Calderón y para colmo permitir que le endilgaran la autoría del incremento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) en una maniobra que gran parte de los analistas atribuye a la torpeza del presidente del Partido de Acción Nacional (PAN), pero que no tuvo nada de impensada o ingenua ya que precisamente se trataba de golpear al PRI en el lugar donde le causaría más daño: la credibilidad entre los electores que habían vuelto a confiar en él. Se equivoca quien piense que los panistas se han resignado a ver impasibles el regreso del PRI a Los Pinos y que el panismo es manco o tullido en su lucha contra el adversario priísta. He dicho en este mismo espacio que lo que los panistas mejor saben hacer, es luchar contra el tricolor, en eso se especializaron por décadas aunque carezcan de toda pericia para el ejercicio del Gobierno. La mejor prueba de mi afirmación está en los resultados prácticos del embate contra el PRI, partido que ahora aparece como el único responsable del destino económico, como si éste no fuese responsabilidad central del Ejecutivo, y suceda lo que suceda el priísmo quedó en lo que la Teoría de Juegos llaman una "loose-loose situation", es decir, haga lo que haga, va a salir perdiendo, porque como la economía no se levantará en el corto plazo -y menos lo hará si suben las cargas impositivas- la factura se la cargará el gobierno al priísmo con miras a la elección del 2012, pues la opinión pública ubica ahora a este partido como el único autor de las decisiones en materia económica y eso le va a representar un costo altísimo ante los electores. Es increíble que el PRI no haya aprendido de su experiencia en este rubro: la elección de 2000 la perdió desde diciembre de 1994, con la subida del IVA al 15 por ciento; la de 2003 la ganó con el rechazo al IVA en medicinas y alimentos, fórmula que junto con no admisión de más impuestos, le significó una gran recuperación en 2009, la cual ya echó en parte por la borda con la aprobación de los diputados del incremento al IVA. El argumento de que subir este impuesto es la única solución, es falso. Quedó demostrado cuando no se aprobó aplicarlo a medicinas y alimentos y al país no le pasó nada.

Además, de por su cultura presidencialista el PRI tiende a creerle al Ejecutivo porque su cúpula de economistas tiene la misma formación de los de Hacienda y se espantan con el petate de las calificadoras que le pueden bajar la calificación a México y acrecentar el pago de intereses de nuestra deuda. Pero ¿por qué no hacen como Argentina, que pagó con sus reservas la deuda para quitarse la monserga de depender de esos criterios externos? El PRI haría bien en analizar soluciones laterales que respondan a lo que la gente le reconoció en las urnas: su capacidad y experiencia para gobernar, no para seguir los dictados de un gobierno más que reprobado. Ahí está la idea de Fidel Herrera, de dar una tregua fiscal para que se recupere la economía, eso estaría en la línea de lo que aconsejan los economistas más destacados en esta coyuntura. En tal contexto, no sería descabellado ni irresponsable, estimar un precio mayor del petróleo avalado por el comportamiento del mercado internacional, que permita financiar el presupuesto durante los primeros meses del año y entre tanto, examinar más alternativas entre todos los partidos, para reducir gasto y revisar las posibilidades de uso de las reservas. El PRI debe volver a los fundamentos de la política, no de la economía, la real "responsabilidad" es atender los requerimientos del pueblo, no las urgencias de un Gobierno irresponsable que perdió la confianza de la gente.

eandrade@oem.com.lmx