Marcela Ojeda

Ciudad de México.- El exsecretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, rechazó haber intercambiado decisiones por algún favor, "ni con HSBC ni con persona física o moral", y que con su probable participación en el Consejo de Administración de HSBC Holdings plc, con sede en Londres, Inglaterra, estaría violando la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, toda vez que dicha ley se refiere "explícita y claramente a instituciones reguladas por las autoridades mexicanas".

En el caso de HSBC Holdings plc, se trata de una sociedad controladora extranjera de entidades financieras "que no ha sido ni es regulada ni supervisada por alguna de las comisiones supervisoras mexicanas del sector financiero, ya que al ser una sociedad extranjera, las funciones de supervisión y regulación están a cargo de las autoridades del país en el que están constituidas o incorporadas, y está, por lo tanto, bajo la jurisdicción de leyes extranjeras".

A través de una misiva, el extitular de la SHCP añadió que luego de que la semana pasada HSBC Holdings plc dio a conocer su incorporación al Consejo de Administración en calidad de consejero independiente, se difundieron en los medios de comunicación opiniones que no concuerdan con los hechos, "y en algunas de las interpretaciones se da por sentado que acepté un trabajo o que me desempeñaré como empleado de la institución".

En cuanto a las versiones de que la invitación de HSBC Holdings plc a su persona se debe a que HSBC México recibió alguna prebenda, trato especial o reglas favorables, Gil Díaz aseguró que "jamás, ni con HSBC ni con persona física o moral alguna, he intercambiado decisiones por favor alguno. Mi trayectoria profesional lo acredita y lo puede atestiguar el sinnúmero de personas con las que he estado en contacto a lo largo de los muchos años en que he desempeñado responsabilidades delicadas".

"Por lo que se refiere a HSBC México, se pueden auditar e investigar las actuaciones de la Secretaría (de Hacienda y Crédito Público) y de las comisiones a mi cargo a lo largo de los seis años anteriores. Estoy seguro que se confirmaría lo que afirmo", subrayó el exfuncionario.

Por otra parte, indicó que el nombramiento que le confiere la institución es exclusivamente para pertenecer a su Consejo de Administración, e hizo hincapié en que participar en éste no significa recibir órdenes de la institución o ser empleado de la misma. Al contrario, dijo, la responsabilidad trae consigo la obligación de vigilar por su buena marcha.

"La presencia de consejeros independientes se ha convertido en uno de los pilares del buen gobierno corporativo, porque cumplen con la necesidad de que haya personas sin vínculos con los accionistas o con los consejeros. Su labor consiste en fortalecer al consejo en su función prioritaria de supervisión, sin favorecer a un accionista determinado o a un grupo de accionistas, desempeñando su cargo con diligencia y lealtad frente a la sociedad. Las funciones de consejero independiente no son funciones de tiempo completo", agregó.

Respecto a la posible violación de la Ley de Responsabilidades de aceptar ser consejero de HSBC Holdings plc, Francisco Gil Díaz subrayó que no es el caso.

"Fui escrupuloso y consulté con antelación los aspectos legales con juristas prestigiados. Este punto merece atención especial por ser la parte central de muchos de los comentarios que se han vertido en la prensa.

"En México opera una subsidiaria o filial (de HSBC Holdings plc) con vínculos corporativos y patrimoniales con la sociedad controladora indicada; sin embargo, dicha sociedad tiene personalidad jurídica diversa y, como lo mencioné, está regulada y supervisada por normas y autoridades diversas. Es importante aclarar que los acercamientos relacionados con la oferta antes mencionada se hicieron directamente desde la sociedad controladora del exterior sin participación alguna de la filial mexicana.

"Las funciones del consejo de HSBC Holdings plc se desempeñan fuera del territorio nacional. Las funciones de consejero independiente no están relacionadas con la operación de algún intermediario financiero de HSBC Holdings plc ni mucho menos con operaciones en el territorio nacional, ni tendrían efectos o consecuencias en nuestro país. Aun en el caso de que se presentara un asunto relacionado con México, yo me excusaría de participar", afirmó Gil Díaz.

Finalmente destacó que dentro de las funciones de consejero no se encuentra alguna que se vincule, se relacione o entre en conflicto con ninguna de las atribuciones de la SHCP en materia financiera o de aquellas de las comisiones supervisoras del sistema financiero "que tuve el honor de presidir.

"Es claro entonces, de acuerdo a nuestra legislación, que no se producen en este caso los supuestos previstos para limitar a un exfuncionario su participación en el consejo de una entidad, toda vez que no fue supervisada ni regulada por el mismo", puntualizó el extitular de la SHCP.