---

  * Balance de campañas: fuego cruzado, agresiones y abstención

* Internet rompió los criterios de equidad con saturación de videos

Las campañas electorales del 2009 para la renovación del Congreso Federal fueron desangeladas. Cierres flojos y fríos como culminación. Los pronósticos auguran un elevado abstencionismo.

La presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Carmen Alanís, estima una abstención de alrededor del 70 por ciento, considerado elevado en términos históricos. ¿Cuál es el costo de cada voto?

Otra vez se tropieza con la misma piedra, se creía que nunca se repetiría otra contienda como la de hace seis años, cuando Vicente Fox Quesada metió las manos hasta los codos, mientras que el PAN demandaba que le quitaran el "freno" al cambio.

Al respecto, se recuerda que en el 2003, por los medios y tiempos del Estado, con el cuento de que un mexicano pregunta y Fox responde, el gobierno del guanajuantense, en apoyo a la campaña del PAN, lanzó en todo el país, la impresionante cantidad de un millón 800 mil spots en seis meses, transmitidos por 522 canales de TV abierta y casi 1500 estaciones de radio, algo jamás registrado en nuestro país, con el agravante de que el Ejecutivo usaba los recursos públicos para beneficiar a su partido.

Ahora a se ha sumado el fracaso de la más reciente reforma electoral, a la que, en algunos casos, los mismos partidos y sus legisladores que la aprobaron para frenar los abusos mediáticos y las campañas negras, pronto buscaron cómo darle la vuelta, y otra vez, pero sin que las autoridades electorales pudieran evitar los excesos se dieron las recíprocas descalificaciones y ataques sucios en contra de los actores políticos, en lo individual o colectivos.

* El fantasma del internet

Por primera vez, para la guerra mediática en una contienda electoral, se utilizaron los videos difundidos por internet, cuyo uso no está reglamentado para efectos comiciales por el Cofipe y normatividades afines, lo cual dio lugar a que pese a que los partidos y anexas tienen prohibido contratar espacios directamente en los medios electrónicos para sus campañas y candidatos, ciertos medios retomaron dichos videos y sin misericordia alguna se los repitieron al público indefenso, como si fuera la gran noticia.

Este recurso rompió los criterios de equidad para el acceso a los medios por parte de los partidos políticos, pues no todos estaban en posibilidades de producir videos agresivos u ofensivos y subirlos a internet, y mucho menos lograr que algunas radiodifusoras y televisoras se interesaran en los mismos para hacerlos noticias y retransmitirlos incesantemente, de la misma forma que se hace con las canciones de moda.

Ante el desencanto que produjo la oferta electoral de casi todos los partidos políticos se augura un gran abstencionismo que rompe récords.

Sus promotores argumentan que surgió como algo espontáneo sin admitir que existan opciones para los votantes. Se montó la campaña del voto anulado o en blanco para repudiar estas elecciones de la frustración o el desencanto.

Seguramente, el voto en blanco tendrá pocas repercusiones en el escrutinio de los sufragios, sin evitar reconocer que hay sectores de votantes inconformes con las actuales formas para elegir a los gobernantes y a los legisladores.

Por lo mismo, entre la demanda de los "anulistas" destaca la reducción de recursos a partidos, sin estar convencidos con la reelección de diputados, senadores y munícipes. Otros más, a 79 por ciento piden reducir los recursos públicos destinados a partidos; el 58 por ciento demandan candidaturas independientes y sólo el 49 por ciento consideran un libre acceso de partidos y candidatos a los medios.

Pero si los inconformes no votan ¿Cómo operar el cambio?