Opinión
Francisco López Ojeda
JUMAPA
El Sol del Bajío
9 de febrero de 2009
La Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado del municipio de Celaya, Gto., se creó el día 6 de enero de 19984, en base al acuerdo de cabildo del día 19 de abril de 1983, según consta en el acta de sesiones del H. Ayuntamiento, a fojas 257 F.-a 260 F, y publicado en el periódico oficial del 4 de mayo de 1984.
El primer reglamento de la JUMAPA, tiene la fecha del 27 de agosto de 1991, y fue expedido por el Ing. Francisco Javier Mendoza Marquez, entonces presidente municipal. El segundo reglamento de Jumapa, en vigor se expidió con fecha del 29 de octubre de 1993, por el presidente municipal C.P. Carlos Aranda Portal. En la práctica, se han desvirtuado los objetivos de este reglamento.
El caso de la JUMAPA ha cobrado actualidad por varias razones:
1.- Su director continúa en funciones, a pesar de tener un proceso penal en su contra, con el encubrimiento y protección del cabildo.
2.- El Congreso local ha solicitado, a petición de varios de sus legisladores, una audiencia a la JUMAPA.
3.- La planta tratadora de aguas residuales, aún no se ha concretado, muy a pesar de la importancia que tiene principalmente para la salud de la población, lo cual ha sido manifestado por CONAGUA.
4.- Los incrementos correspondientes al presente año de 2009, el primero de ellos relativo al 5.5% de aumento a pago anual y el segundo, al reducir la cuota de consumo de metros cúbicos por vivienda, los cual significa otro aumento, aún mayor al de 5.5%. Estos dos aumentos se han autorizado a pesar de la crítica situación económica por la que atraviesa nuestro país. Estos dos incrementos constituyen una agresión a los celayenses y demuestran la insensibilidad social del director de la JUMAPA y de su Consejo Directivo que, en los hechos, es inoperante y sólo sirve de fachada y membrete, porque en la JUMAPA sólo impera, como así lo está demostrando, únicamente la voluntad dictatorial de su director.
En realidad, la JUMAPA, opera como Junta, sino como una dirección a cargo de un director autónomo, con una autoridad totalmente independiente del cabildo. JUMAPA, es evidente, es un organismo intocable.
En efecto el Art. 129 de la Ley Orgánica Municipal en vigor (2001), establece que: LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS (COMO LO ES EL CASO DE JUMAPA), DEBERAN RENDIR INFORMES TRIMESTRALMENTE AL AYUNTAMIENTO, SOBRE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. SIN PERJUDICAR DE LO ANTERIOR, EL AYUNTAMIENTO PODRA SOLICITAR INFORMACION EN CUALQUIER TIEMPO. ¿Se cumplen acaso estas dos disposiciones de la Ley Orgánica Municipal? Es indudable que no.
¿También, el presidente del consejo directivo de la JUMAPA, cumple con la disposición contendida en el Art. 130, fracción IX de reglamento respectivo que dice: "EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA JUMAPA, DEBERA RENDIR INFORME DE LABORES REALIZADAS DURANTE EL EJERCICIO ANTERIOR, ANTE AL ASAMBLEA DE USUARIOS DEL H. AYUNTAMIENTO? Desde luego que no está cumpliendo con esta obligación.
El director de la JUMPA está abusando de su cargo para imponer sus aumentos anuales, pero en este año se pasó de listo al "castigar" a los celayenses con dos aumentos de pagos que ya están provocando protestas entre los usuarios y que se intensificarán estas inconformidades al recibir sus notificaciones por el pago de excedentes por el consumo de agua, los mismos que se duplicarán o triplicarán con relación al año anterior. El director de la JUMAPA, quizá confía en la pasividad de aquellos celayenses, que hasta el momento no han alzado su voz, quizás porque aún no se dan cuenta del alcance de estos dos incrementos para sus bolsillos.
Los celayenses podrán inconformarse de múltiples maneras, y ante diversas instancias. Ojalá y el Colegio de Abogados presidido por el abogado Víctor Javier García Barajas, se sumen, con su asesoría, a estas quejas, casi como otros organismos e instituciones; (porque es necesario, es preciso, que la JUMAPA de marcha atrás a estas imposiciones, a estos absurdos aumentos, y principalmente a la reducción de los metros cúbicos de agua en el consumo familiar.
Si los celayenses reaccionan y deciden unirse y participar, pueden lograr que el Ayuntamiento reconsidere estos aumentos y atienda el reclamo popular.
El primer reglamento de la JUMAPA, tiene la fecha del 27 de agosto de 1991, y fue expedido por el Ing. Francisco Javier Mendoza Marquez, entonces presidente municipal. El segundo reglamento de Jumapa, en vigor se expidió con fecha del 29 de octubre de 1993, por el presidente municipal C.P. Carlos Aranda Portal. En la práctica, se han desvirtuado los objetivos de este reglamento.
El caso de la JUMAPA ha cobrado actualidad por varias razones:
1.- Su director continúa en funciones, a pesar de tener un proceso penal en su contra, con el encubrimiento y protección del cabildo.
2.- El Congreso local ha solicitado, a petición de varios de sus legisladores, una audiencia a la JUMAPA.
3.- La planta tratadora de aguas residuales, aún no se ha concretado, muy a pesar de la importancia que tiene principalmente para la salud de la población, lo cual ha sido manifestado por CONAGUA.
4.- Los incrementos correspondientes al presente año de 2009, el primero de ellos relativo al 5.5% de aumento a pago anual y el segundo, al reducir la cuota de consumo de metros cúbicos por vivienda, los cual significa otro aumento, aún mayor al de 5.5%. Estos dos aumentos se han autorizado a pesar de la crítica situación económica por la que atraviesa nuestro país. Estos dos incrementos constituyen una agresión a los celayenses y demuestran la insensibilidad social del director de la JUMAPA y de su Consejo Directivo que, en los hechos, es inoperante y sólo sirve de fachada y membrete, porque en la JUMAPA sólo impera, como así lo está demostrando, únicamente la voluntad dictatorial de su director.
En realidad, la JUMAPA, opera como Junta, sino como una dirección a cargo de un director autónomo, con una autoridad totalmente independiente del cabildo. JUMAPA, es evidente, es un organismo intocable.
En efecto el Art. 129 de la Ley Orgánica Municipal en vigor (2001), establece que: LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS (COMO LO ES EL CASO DE JUMAPA), DEBERAN RENDIR INFORMES TRIMESTRALMENTE AL AYUNTAMIENTO, SOBRE EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES. SIN PERJUDICAR DE LO ANTERIOR, EL AYUNTAMIENTO PODRA SOLICITAR INFORMACION EN CUALQUIER TIEMPO. ¿Se cumplen acaso estas dos disposiciones de la Ley Orgánica Municipal? Es indudable que no.
¿También, el presidente del consejo directivo de la JUMAPA, cumple con la disposición contendida en el Art. 130, fracción IX de reglamento respectivo que dice: "EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA JUMAPA, DEBERA RENDIR INFORME DE LABORES REALIZADAS DURANTE EL EJERCICIO ANTERIOR, ANTE AL ASAMBLEA DE USUARIOS DEL H. AYUNTAMIENTO? Desde luego que no está cumpliendo con esta obligación.
El director de la JUMPA está abusando de su cargo para imponer sus aumentos anuales, pero en este año se pasó de listo al "castigar" a los celayenses con dos aumentos de pagos que ya están provocando protestas entre los usuarios y que se intensificarán estas inconformidades al recibir sus notificaciones por el pago de excedentes por el consumo de agua, los mismos que se duplicarán o triplicarán con relación al año anterior. El director de la JUMAPA, quizá confía en la pasividad de aquellos celayenses, que hasta el momento no han alzado su voz, quizás porque aún no se dan cuenta del alcance de estos dos incrementos para sus bolsillos.
Los celayenses podrán inconformarse de múltiples maneras, y ante diversas instancias. Ojalá y el Colegio de Abogados presidido por el abogado Víctor Javier García Barajas, se sumen, con su asesoría, a estas quejas, casi como otros organismos e instituciones; (porque es necesario, es preciso, que la JUMAPA de marcha atrás a estas imposiciones, a estos absurdos aumentos, y principalmente a la reducción de los metros cúbicos de agua en el consumo familiar.
Si los celayenses reaccionan y deciden unirse y participar, pueden lograr que el Ayuntamiento reconsidere estos aumentos y atienda el reclamo popular.
Columnas anteriores
Columnas
Cartones