Cuernavaca
Incumple edil con el pliego petitorio
El Sol de Cuernavaca
7 de agosto de 2008

Pedro I. Oseguera

Cuernavaca, Morelos.- Miriam Corona Rangel de Acción Ecológica A.C, manifestó que durante la reunión que sostuvieron con el presidente municipal de Cuernavaca, Jesús Giles Sánchez, les entregó tres de los puntos del pliego petitorio. Los documentos que recibieron los que se oponen al relleno sanitario en Loma de Mejía, son la licencia de construcción, la carta en donde se le da respuesta a los científicos y el impacto de estudio vial, "el cual no cumple con lo que le hemos solicitado respecto al problema vehicular que ahí se estaría presentando, solamente se nos informa sobre la ruta que estarían tomando los camiones de Pasa por la Subida a Chalma cuando se trasladen a Loma de Mejía". La entrevistada dijo que serán sus abogados quienes den o no legalidad a esos escritos.

Entrevistada en las instalaciones del ayuntamiento de Cuernavaca, en donde se mantienen en plantón permanente desde el miércoles pasado, varias personas que se oponen a la construcción y posterior operación del relleno sanitario en Loma de Mejía, Corona Rangel dijo que será en común acuerdo con todos los integrantes de la Coordinadora del Movimiento en donde se decida si se levanta el plantón o no, "lo único que te puedo asegurar es que nuestro grupo de abogados están revisando los tres documentos que nos entregó el alcalde Giles, la licencia de construcción, la respuesta a los científicos en donde se asegurar que el relleno no afectará el ecosistema que existe en ese lugar y el impacto vial en esa zona de la ciudad".

Cuando se le cuestionó el motivo por el cual están interviniendo los abogados en la revisión de los documentos que entregó la autoridad municipal, explicó: "siempre que se nos entrega un documento oficial, se revisa para ver si es auténtico, ahorita me tocó ver que en la respuesta que emite la Comisión Estatal del Agua y Medio Ambiente a los científicos, varias palabras vienen alteradas, al documento que se imprimó en computadora con corrector liquido, le borrar algunas palabras, y con maquina de escribir le ponen las que ellos creen son más convenientes, a mi me parece que eso no es legal, es una falta de respeto".

Finalmente, la entrevistada considera que situaciones como la que está llevando a cabo la CEAMA, no pueden tomarse como válidas, "porque tal parece que algunas autoridades nos quieren tratar como si fuéramos ignorantes".