---

  Según la expresión de don Luis Padilla Nervo, el espléndido diplomático mexicano, la relación entre los países de América Latina y los Estados Unidos era comparable a la relación del tiburón y las sardinas: el primero siempre terminaba por comerse a las segundas. Por eso, desde los tiempos de Simón Bolivar y Lucas Alamán se pretendía que los hispanoamericanos nos uniéramos para que no nos comieran los anglosajones del Norte. Y ahora en la cumbre reciente de Cancún, las sardinas primero hicieron ostentación de la exclusión de Estados Unidos y Canadá de las conversaciones, para después agarrarse a mordidas entre ellas. No hacía falta que se las tragara el tiburón, las inocentes sardinas se convirtieron en pirañas y se dedicaron a devorarse las unas a las otras.

En lamentable espectáculo, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el inefable merolico de la boina colorada, se armó de valor y mandó al carajo a su contraparte de Colombia. En respuesta, el presidente Uribe, en su calidad de macho adolorido y cabrón, le exigió a su contraparte venezolana que se comportara como varón y respondiera de frente como los machos. Al venezolano no le quedó más que quedarse a responder los agravios como los meros machos -después de todo había llegado a la cumbre disfrazado de soldado. Mientras tanto, los otros mandatarios que asistieron a la cumbre de los supuestos hermanos contemplaban, entre consternados y divertidos, el encuentro entre cabrones dispuestos a la zacapela como vulgares pandilleros de barrio. Y la escena culminaría con otro gesto inequívoco de lo que es el arreglo de cuentas entre machos cabríos: Raúl Castro levantándole el puño a Hugo Chávez como si fuera el ganador de la pelea. Además, no es poco significativo que Chávez acusara a Uribe de mandarlo matar con supuestos sicarios paramilitares como si se tratara de un encuentro entre matones.

Ahí quedó resumida la historia de la hermandad entre latinoamericanos: se trata de la historia de los desencuentros entre mandatarios machos que se distancian por bocones y fanfarrones. Desde la primera reunión de Panamá de 1826 entre hispanoamericanos, convocada por Simón Bolívar y Lucas Alamán, hasta este encontronazo en Cancún lo que predomina entre latinoamericanos es el machismo oligárquico. Los latinoamericanos somos producto de los sistemas patriarcales y oligárquicos de dominación que hacen del machismo su expresión sistémica. En esos sistemas, la desconfianza a ultranza es la manifestación más común entre los machos patriarcales que impide cualquier cooperación. Los machos primitivos que se hacen los ofendidos para amenazar con su disposición a la represalia o al abandono del lugar.

Los primeros intentos de crear una alianza latinoamericana fracasaron en octubre de 1828 gracias a la lentitud del Senado mexicano para ratificar el Tratado de Unión, Liga y Confederación Perpetua, mejor conocido como Tratado de Panamá. Han pasado cerca de dos siglos y los latinoamericanos siguen sin poder entenderse. Por eso cabe esperar ahora que también fracase el tratado para crear la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Por una simple razón: el machismo sigue imperando y la demagogia latinoamericanista sustituye a la verdadera colaboración.

Estamos ante un fallido triple salto mortal: de modo equivocado se excluyeron del ejercicio a Estados Unidos y Canadá con lujo de ostentación de modo innecesario y ofensivo; se condenó a la OEA para hundirla todavía más como si su disfuncionalidad no fuera responsabilidad de todos, y se pusieron todas las fichas en una apuesta imposible de ganar. Dejar afuera del rompecabezas hemisférico al subcontinente del Norte de América es un craso error geopolítico de los machos latinoamericanos.