Policía
Dicta juez auto de libertad a director de escuela primaria
El Sol de Acapulco
28 de octubre de 2009

Benito Soria Nolasco

Acapulco, Guerrero.- El director de la Escuela Primaria "Guadalupe Victoria", Javier Manuel Chavarría de los Santos, del poblado Los Magotes municipio de Coyuca de Benítez, acusado del delito de abusos deshonestos en agravio de una de sus alumnas de 9 años de edad, ayer quedó en libertad al vencerse el término constitucional, luego de que el juez Cuarto Penal, José Jacobo Gorostieta Pérez, con la presencia del fiscal adscrito a este juzgado y el secretario de Acuerdos, Edilberto Calderón Juárez, estableció que sí existe visibilidad del salón de clases al exterior, donde según la agraviada fue manoseada por el educador.

Dijo el juez penal que dejó en libertad al mentor en base a las pruebas y testigos que presentaron durante la ampliación del término constitucional, además de la inspección ocular en el salón, donde según la denuncia no existe visibilidad y pudo darse el delito, pero en el recorrido que hicieron las autoridades competentes se pudo detectar lo contrario, o sea, que sí hay visibilidad del exterior al interior.

El juez hizo énfasis al mencionar que la presunta agraviada le comentó a una de sus primas que posiblemente "reprobaría" porque no quiso sentarse en las piernas del profesor, sin embargo, dijo, la menor tiene buenas calificaciones, lleva un promedio de 8.9, lo que contraviene a la imputación de ésta; los testigos, a juicio del magistrado, no tiene credibilidad la menor, quien presentó a dos testigos, su hermana y cuñada. "Por lo anterior, se dictó auto de libertad", dijo el juez.

Además declararon dos profesores que Manuel Chavarría ya no impartía clases, porque fue nombrado director del plantel el pasado 16 de junio.

El jurista Víctor Manuel Memije Martínez, representante legal de la agraviada y coadyuvante del Ministerio Público, dijo que el juez no tomó en cuenta la versión de la menor ni de sus testigos, además en la inspección ocular debió de estar presente la víctima y no fue así.

Aseguró el litigante que en el juzgado siempre se observó la clara inclinación a favor del mentor, "se trata de una libertad anunciada", dijo.

Memije Martínez manifestó que la actitud del fiscal es sospechosa, aseverando que todo se manejó "bajo la mesa", porque en este caso debió de ser prioritaria la versión de la agraviada y sus testigos.

Finalmente el fiscal dijo no estar de acuerdo con el fallo del juez y apeló inmediatamente, porque el auto de formal prisión se dicta con simples indicios "y aquí hay más que eso, la imputación de la agraviada", insistió el abogado Víctor Manuel Memije Martínez.