Un nuevo debate sobre ética periodística



Una llamado del gobernador a los medios



Recuerda diputado Valencia pasado de secretario de Gobernación



Y a los empresarios, y a rectores, y a los diputados y magistrados, quien les impone los códigos de ética



Otra vez estamos encerrados en una vieja premisa: ¿qué es primero, la noticia o la ética noticiosa? Tremendo dilema. El tema, por cierto, ha sido abordado en los espacios de análisis periodístico que se programan en las televisoras que tienen su sede en la capital del país.

La situación es difícil de resolver, pero un perfecto espacio en la discusión para hablar de ética periodística, en donde descansan las decisiones de publicar o dejar de hacerlo, en la caso específico de los asuntos que tienen que ver con la delincuencia desbordada que se está presentando en el país.

Hoy se le pregunta al periodista si es ético o no publicar los narco mensajes que diariamente emiten los emisarios del crimen organizado, o las fotografías desgarradoras de personas mutiladas por los grupos en pugna, o la sangre que corre por las calles e, incluso, hacer apología del narcotráfico como una forma 'triunfadora' de vida.

El profesionalismo de la comunicación ha sido un mito en todos los ámbitos. Se ha confundido la tecnificación de las actividades periodísticas con la modernidad y el desarrollo de la ética.

Los códigos de ética, ausentes en la mayoría de los medios informativos, no son más que un placebo a la conciencia de directores y dueños de medios, pues en la práctica ni son códigos, ni sirven para regular el sentido ético de los comunicadores.



LA ETICA DE LOS MAGNATES



Aplicar el principio de la ética a los medios informativos, es fácil. Cuando un gobernante siente que los medios de comunicación se convierten en un dolor de cabeza para sus gobiernos, inmediatamente viene a la mente la urgente necesidad de regular las acciones que tienen que ver con la llamada prensa o cuarto poder.

En un tiempo se adjudicó a los medios informativos la degradación social que existe en México.

Lo que un medio de comunicación expresa como crítica real y con un amplio sentido social, molesta, cuando el gobernante siente que no está al tono con las tesis de su gobierno.

La molestia mayor es cuando los periodistas hacen notar las actitudes mezquinas y corrompidas, cuando se hace visible la ambiciosa y perniciosa de quienes ostentan el poder.

Es entonces cuando el gobernante despierta y, en tono de exigencia, pide que la ética esté sobre los preceptos mal entendidos de penetración y raiting. Se cree que el morbo es un elemento del periodismo para vender más ejemplares.

Y en honor a la verdad, los periódicos en México que han abusado de la pornografía no son, ni por equivocación, los más buscados por los verdaderos lectores de medios impresos.

Cuando esos medios llegan a posicionarse como vehículo de comunicación, carecen de algo que es esencial: la credibilidad.



Y QUIEN REGULA A LOS DEMAS



Por desgracia el principio ético, tan exigido a los medios informativos, no es el que se les exige a los empresarios corruptos que abundan en el Estado de Chihuahua. Ellos no están a prueba. El origen de sus recursos no importa, siempre y cuando paguen impuestos y ayuden un poquito con las campañas políticas. Ellos pueden burlar la ley, se pueden cometer todos los excesos, se puede cometer fraude en contra del erario público (del pueblo, en su expresión más sublime) y el problema queda allí, como un asunto intrascendente o de una abierta complacencia y compadrazgo entre el poder y el delincuente de cuello blanco. Los ejemplos abundan: empresas constructoras, grandes almacenes, empresas de servicios, medios de comunicación, centros hospitalarios y otras tantas formas encubiertas, están al servicio del poder gubernamental y económico. De la mano.

Sucede lo mismo con las universidades y tecnológicos de la entidad. Los centros de enseñanza superior públicos, como pomposamente se llaman. Allí no se aplica el código de ética. Los directores y los rectores en turno pueden cometer todas las tropelías, dar empleo a verdaderos imbéciles de la educación, crear un harem en torno a su intocable figura y hasta generar el ambiente propicio para los más jugosos negocios y... allí no hay código de ética.

En el congreso del Estado no se aplica, ni por error, un código de ética. Allí no se aplica restricción alguna. Los diputados, principalmente esa corrupta figura de los coordinadores de bancada, son el más claro ejemplo de la impunidad. Toneladas de dinero, favores políticos a alcaldías defraudadoras, favores políticos al gobernante en turno y todo el peso de la ley a sus contrarios, es la constante.

Los legisladores no le rinden cuentas a nadie, son una entidad autónoma, amparada con una tarea legislativa inexistente, pues en el Estado de Chihuahua, nuestros diputados, saben que son una farsa, que obedecen a intereses superiores y que son, tristemente, unas marionetas del poder dominante.

Otro organismo impune es el poder judicial. La entrada y salida de los presidentes está sujeta al gobernante en turno. Qué paradójico, quien se encarga de imponer el respeto de las leyes es, al igual que los legisladores, un simple mono de ventrílocuo con un hueco lo suficientemente amplio para que el poder pueda meter la mano por detrás y mover las quijadas o la cabeza del mono que, al arbitrio de su manejador, dirá un sí o un no.

El Ejército y las policías están también exentos de un código de ética. A su antojo pueden detener, atropellar, torturar, matar, robar, mentir en torno a las detenciones y no hay poder que los detenga.

Todo está sujeto a la viabilidad del momento y al tamaño de la estupidez. Si se nota mucho, la presión social interviene y los servidores públicos encargados de nuestra seguridad, tendrán que someterse al escrutinio de un juez, en caso contrario será otro de los miles de hechos impunes que diariamente se registran en el país.



Y PODRÍAMOS SEGUIR



En el gremio eclesiástico ocurre lo mismo. Es poder corrupto, mentiroso, impune, ambicioso y alejado del verdadero sentido de la fe. Los grandes consorcios católicos reciben cantidades importantes de donativos en especie, en dinero, en edificios y en terrenos, pero no hay quien los supervise. En el interior de los templos y casas parroquiales, donde viven los curas, no hay ojos, ni cámaras, ni espías que estén a la caza de los que lobos disfrazados de ovejas. Pero, por fortuna, está el principio de conciencia más sublime y justo que pueda existir, Dios, el cual no puede ser burlado.

Y este mismo fenómeno de violación a la ética se da en las iglesias evangélicas cristianas que están al arbitrio de auténticos desadaptados sociales que, al sentir un llamado 'celestial', se creen con poder y gloria para llevar a la frustración total a congregaciones enteras a las que explotan económicamente.

Allí no hay código de ética que valga, ni siquiera el más contundente: la sagrada escritura, porque ni la creen ni la entienden.



EXCEPCIONES



Y en cada área existen excepciones. No se puede juzgar todo con la dureza de la sentencia que dice "todo está mal". Eso no sería justo.

Cada día, organismos reales, con hombres y mujeres reales, avanzan sin problema alguno, sorteando la infinidad de obstáculos que el mismo poder (de cualquier índole) pone para frenar el avance del bien y la verdad.

Y toda esta reflexión se presenta como preámbulo a la declaración emitida ayer por el gobernador del Estado, José Reyes Baeza quien pidió, respetuosamente, por cierto, a los medios de comunicación sumarse a la lucha contra la delincuencia organizada, no publicitando los hechos violentos de manera morbosa pues eso los convierte en juguetes de los grupos criminales.

"En ocasiones la disputa de una imagen convierte a los medios en juguetes de los delincuentes, por ello pido a los medios informativos que se sumen a esta lucha y sin caer en la censura informativa se den a conocer los hechos tal y como son, sin más información que beneficie al crimen organizado".

De acuerdo con el mandatario estatal, su gobierno no busca censurar la libre expresión pero sí concientizar a los informantes para que no se maximice la información sobre hechos violentos, pues con ello se logra uno de los objetivos principales de la delincuencia que es publicitar sus acciones ante la sociedad.

Por ello, el pasado sábado las autoridades estatales informaron que se designará una central de comunicación social para informar los logros y avances de la Operación Conjunta Chihuahua, buscando con ello tener una buena comunicación con los medios informativos y a la vez con la sociedad.

Reyes Baeza acentuó que no busca la censura informativa y pidió que se difundan las noticias con responsabilidad, otorgándoles la importancia merecida sin caer en el protagonismo informativo.

"Ellos juegan con los medios de comunicación para sembrar el terror buscando que la agenda de los medios sea suya, por eso es importante la solidaridad y comprensión de la sociedad, comunicólogos y líderes empresariales para continuar con la lucha", manifestó el gobernador del Estado.

Finalmente dijo que el problema es evidente, delicado y existe, por lo cual se debe trabajar en conjunto ya que el crimen pretende llevar a México a una situación de ingobernabilidad.



REACCIONES AL NUEVO SECRETARIO



El representante del gobernador, Víctor Valencia de los Santos, dijo que espera que el trabajo de Fernando Gómez Mont como secretario de Gobernación, tras la muerte de Juan Camilo Mouriño, quien falleció el 4 de noviembre tras colapsarse su avión mientras regresaba de San Luis Potosí, se lleve a cabo profesionalmente, no son actos partidistas.

Lo anterior, debido a que en el pasado protagonizó una polémica en contra de Diego Fernández de Cevallos, a quien señaló estaba inmiscuido en el tráfico de influencias.

"Esperamos que pueda hacer un buen papel y obviamente se privilegié el interés en las tareas de la agenda de las políticas públicas nacionales y no que sea con un perfil partidista, sino profesional, que cumpla con las expectativas de un despacho tan importante como es la Secretaría de Gobernación", el diputado con licencia.

Agregó, hablando por todos los mexicanos que espera cumpla con el trabajo institucional encomendado sobretodo por estos momentos tan difíciles que está viviendo el país, pues ahora se convierte en el jefe del gabinete de seguridad, eso es la figura del secretario de Gobernación.

La senadora por Chihuahua, María Teresa Ortuño, manifestó su respaldo a la decisión tomada por el Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa al nombrar a Fernando Gómez Mont como nuevo Secretario de Gobernación.

A casi una semana del lamentable deceso de Juan Camilo Mouriño Terrazo, Ortuño Gurza señaló, que con la llegada del nuevo titular del Palacio de Covián habrá certidumbre y continuidad al proyecto político de su antecesor.

Dijo que el nuevo titular de la SEGOB, sin duda, tiene el compromiso de fortalecer "mecanismos legales e institucionales que eviten cualquier tipo de intromisión del crimen organizado en el proceso electoral 2009", cuando se renovará la Cámara de Diputados y habrá elecciones en 14 estados para elegir seis gobernadores, congresos estatales y ayuntamientos.

Le deseo mucho éxito en su nueva encomienda y cuenta con el apoyo de los Senadores de la República, finalizó.

Gómez Mont es un antiguo militante del oficialista Partido de Acción Nacional (PAN), con el que fue diputado y presidente de la Comisión de Justicia y representante ante el Instituto Federal Electoral (IFE), según destacó Calderón al presentar al nuevo miembro de su Gobierno.

Calderón describió al nuevo titular de Gobernación como un hombre que ha participado en la elaboración de leyes en materia electoral y de justicia.

Específicamente, le instruyó trabajar con los partidos políticos para implementar mecanismos que impidan la intromisión del crimen organizado en las campañas electorales.