Tabasco
Advierte Camerino Márquez que la elección del PRD puede judicializarse
Diputado federal por Zacatecas, Camerino Márquez Madrid. Foto: Javier Chavez / El Heraldo de Tabasco
El Heraldo de Tabasco
21 de febrero de 2008

Fernando Morales Perez

Villahermosa, TAB.- El proceso interno del PRD corre el riesgo de judicializarse si los participantes en la renovación de la dirigencia nacional no logran conciliar sus diferencias y mantienen la unidad del partido, después del 16 de marzo próximo, advirtió el diputado federal por Zacatecas, Camerino Márquez Madrid.

Consideró lamentable que fuera el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que resolviera las diferencias internas del PRD, cuando los demás partidos se están preparando para las elecciones intermedias del 2009 y organizando para la elección presidencial del 2012.

Durante una visita de cortesía que realizó este miércoles a las instalaciones de El Heraldo de Tabasco, expuso que confía en que no lleguen hasta estos términos por lo que aspira a que una vez concluida está elección, salgan unidos aunque medio "raspados" pero finalmente unidos.

Así mismo en la entrevista efectuada por el director de esta casa editorial, José Chablé Ruiz, el también docente investigador de la Universidad Autónoma de Zacatecas, tampoco descartó la posibilidad de que el Sol Azteca pueda fracturarse y eso a nadie le conviene porque necesitan un partido que defienda las causas sociales para apoyar el campo y combatir la pobreza.

Sostuvo que su partido ha tenido un crecimiento importante pero desafortunadamente a los militantes de base, están haciéndolos a un lado. Enfatizó que en condiciones económicas de competencia tienen que generar igualdad para que exista equidad.

Camerino Eleazar Márquez, quien es licenciado en derecho y cuenta con la maestría en Filosofía e Historia de las Ideas, estuvo en Tabasco para respaldar la campaña de los candidatos a consejeros nacionales, Luis Doporto Domínguez, Adeluvia Pérez Trinidad y Juan Salinas Romero.

En este sentido dijo que están haciendo un llamado a los militantes que voten por las estructura internas nuevas mientras que la dirigencia nacional y estatal sean electas libremente por los militantes. Consideró que el proceso perredista tiene que ser ejemplar porque ir a un fraude interno, los llevaría a ser candil de la calle y oscuridad de la casa.

Reconoció que se han divido gratuitamente en ocasiones demasiado por disputas internas y porque pierden el objetivo central.

Madrid Márquez dijo que les preocupa el campo mexicano y el futuro de Pemex así como el asunto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que podría afectar a los productores cañeros y lecheros.

-Ahorita está la renovación de los órganos internos del PRD ¿Cómo puede creer la sociedad que realmente van a cambiar, que dejarán de ser un partido contestatario por uno moderno que deje de estar cediéndole los espacios al PRI?

Soy fundador del PRD desde el llamado que hizo el ingeniero Cuahuctemoc Cárdenas en 1989 después del fraude electoral. Creíamos que teníamos que acabar con el viejo régimen del partido de estado, que estaba dañando el desarrollo político del país. Consideramos que en el PRD a lo largo de estos 19 años de historia, ha habido hombres y mujeres que han dado su vida y esfuerzo lo mejor que han podido. Desde luego la causa social que representamos como un partido de izquierda es necesario en este país de contrastes y desigualdad donde el proyecto neoliberal que se ha implementado hace 25 años, es un proyecto que enarbola Acción Nacional porque les conviene son un partido de derecha y empresarios pero el PRI como clase política que se resiste a morir ha sabido utilizarlo muy bien. Hemos visto con preocupación como a los ex braceros que fueron a trabajar a Estados Unidos, de sus salarios les descontaron y que el estado mexicano no les ha reintegrado ese dinero pero rescatan banqueros y grandes empresarios, entonces por eso es necesario creer en el PRD o en el instrumento de la política como una forma de acceder a las instituciones para hacer una lucha parlamentaria fuerte. El PRD ha sido buen gobierno a donde hemos llegado hacerlo, me refiero al DF, que implementó políticas públicas de atención a personas de tercera edad, implementó pensiones para niños discapacitados, becas, entonces ese tipo de políticas en el mundo son las que nos acercan a un equilibrio.

-Usted esta hablando de las acciones de gobierno. ¿Yo le preguntó de las acciones de gobierno del partido. Está diciendo que marcan el 50 por ciento de los cargos por ejemplo a las mujeres pero se va llevar a la práctica en esta renovación?

Sí se está respetando. Es un requisito, la acción afirmativa tiene que ir un 50 por ciento hasta donde alcance el número de consejeros. Ojala el voto sea parejo, que no vaya por el llamado de cual o tal planilla. Estamos haciendo nuestro esfuerzo por la planilla número dos. Estamos dejando el voto libre para la dirigencia nacional y estatal, cualquier puede ganar pero tendrá que sujetarse a la decisión del consejo, ahí es donde tiene la máxima autoridad para definir que políticas debe implementar el partido e incluso que sanciones deben tener para militantes que se alejen de la vida partidaria.

Ahí es donde tenemos que hacer una verdadera autocrítica, hasta donde el PRD ha sido culpable de muchos de sus errores, por qué no fuimos capaces de defender con estructura, representantes de casillas el proceso electoral del dos de julio de 2006. Nos confiamos en los aliados y nos fallaron. Tamaulipas, Chihuahua y Nuevo León, nos fallaron. Ahora tenemos que desarrollar el partido en esos estados donde somos el 5 o al 6 por ciento, porque la tendencia en el país es al bipartidismo, eso seria altamente un retroceso político.

-Cómo creer que habrá transparencia en la elección. ¿Por que estamos leyendo que Andrés Manuel López Obrador, está induciendo el voto hacia un candidato?.

Yo creo que es un error de parte de cualquiera no respetar las reglas. Sí dice que está prohibida la publicidad hay que abstenernos de hacerla, la estamos haciendo como cualquier ciudadano. Yo si quiero ayudar a Juan Salinas, no puedo mandar una carta porque para empezar es poco efectivo a partir de que la gente quiere más compromiso, no a partir de un documento que te llega.

¿Roberto Madrazo, aquí en Tabasco durante seis años cartas y los campesinos ha cualquiera se la mostraba y con orgullo?

La gente desgraciadamente sigue confiando cada vez menos en los políticos y pienso que esas tácticas hay que superarlas. Yo aspiro a que sea mejor el debate y el dialogo abierto. Estoy de acuerdo que en un partido moderno, de izquierda, democrático y plural es el que se sujeta a las reglas del proceso interno y el que las viole se está quedando fuera del proceso, puede cancelársele el registro pero hay instancias internas una vez agotado ese procedimiento de ir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

No seria la primera vez que la lamentablemente se ve envuelto en un conflicto electoral interno que puede llevar hasta la anulación del proceso y eso tendría un costo muy grande para el PRD y el país, porque no podríamos ir a un proceso de renovación de la Cámara de Diputados en el 2009 y el PRD es un litigio postelectoral. Nuestra bandera democrática es que fuimos víctimas de una elección de estado, estaríamos reeditando una práctica antidemocrática. Yo espero que el voto de Andrés Manuel (López Obrador) con todo respeto sea el voto más conciente y decidido entre un militante y un liderazgo ejemplar, que reconocemos todos pero que fuera en igualdad de condiciones porque sino de lo contrario estaría desde su función de líder y de presidente legitimo, utilizando esa envestidura para inducir el voto que nos parece que no es correcto. Es valido que emita su opinión a favor de tal o cual candidato, lo que no es correcto es que se induzca la votación, eso no me parece adecuado sea de quien sea, el gobernador de Chiapas, Guerrero o Zacatecas.

¿Usted cree que esta renovación de los órganos internos del PRD, pueda judicializarse?

Hay ese riesgo latente, espero que no llegue a ese término, aspiro a que el 16 de marzo salgamos unidos aunque medio raspados pero finalmente unidos, que sea el Consejo Político Nacional el que permita reencauzar el futuro del partido.

¿Cree que todos están abonando para evitar la judicialización de este proceso?

Yo creo que en la política a nadie le conviene irse a someter a instancias externas porque la política es el arte de acordar y poder determinar libremente quien tiene el mejor perfil, y unificarnos alrededor de él. El PRD al interior no tiene al enemigo, hay muchas causas que nos unifican y queremos renovarlo.

¿Dependiendo de los resultados de este proceso, se podrá hablar de un PRD unido o más fragmentado de lo que está?

Cabe la posibilidad incluso de un PRD que se pueda fracturar en razón de que surjan y emerjan otras opciones pero a nadie le conviene. Si retomamos la experiencia electoral como frente amplio progresista somos un referente de la izquierda mexicana pero somos insuficientes para el conjunto del país. Si ganamos un importante número de diputados federales, si tuvimos un lato liderazgo con Andrés Manuel (López Obrador). Hay que cuidarlo y acrecentarlo. Yo diría que más que fragmentarnos habría que estar preparados para ir a un proceso de fusión con Convergencia, PT y otras fuerzas progresistas del país que mucha falta le hacen para defender estas causas del campo, Pemex, migrantes y derechos humanos.

¿Cómo ven ustedes desde el centro del país a Tabasco?

Lo vemos como un pueblo luchador, que ha aportado riqueza y sigue aportándola al país. Ha tenido lamentablemente serios problemas y no solamente políticos, me refiero a las recientes inundaciones, y constantemente está en problemas por la explotación de la riqueza de una empresa como Pemex y como coexiste la pobreza, eso me parece que dibuja al país que vemos. Nos parece que un estado que aporta enorme riqueza al país, debe tener también esa riqueza material y cultural de su pueblo. Ahí es donde vemos necesario que un partido como el nuestro reivindique esos proyectos de equidad y justicia social.



"Sería una pena que el Tribunal Electoral del Poder Judical de la Federación sea el que resuelva las diferencias internas del PRD, cuando los demás partidos se están preparando para las elecciones intermedias del 2009 y organizando para la elección peresidencial del 2012" Comentó: Camerino Márquez Madrid, Diputado federal por Zacatecas