México
ALDF presenta controversia en la Corte
El recurso legal se interpuso porque el DF ha sufrido afectaciones en el servicio del suministro eléctrico, Alejandro Sánchez, Diputado del PRD. Foto: El Sol de México
Organización Editorial Mexicana
7 de noviembre de 2009
Manuel Carvallo / El Sol de México
Ciudad de México.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó ayer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, emitido por la Presidencia de la República.
Los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Luis Muñoz Soria y Alejandro Sánchez Camacho, advirtieron que el recurso legal se interpuso porque el Distrito Federal ha sufrido afectaciones en el servicio del suministro de energía eléctrica.
Aseguraron que otro motivo de la intervención de la ALDF es que el presidente Felipe Calderón invadió las facultades del Poder Legislativo, ya que solamente la Cámara de Diputados puede decretar o desaparecer una empresa de este tipo.
Muñoz Soria agregó que en la controversia se denuncian 13 presuntas violaciones a la Carta Magna, así como afectaciones directas a los intereses de la Ciudad de México, por lo que se busca revertir el decreto presidencial publicado el pasado 11 de octubre en el Diario Oficial de la Federación.
En tanto, el vocero de la fracción parlamentaria del PRD en la Asamblea Legislativa, Alejandro Sánchez Camacho, explicó que otro de los argumentos es que el Ejecutivo no puede tomar decisiones sobre el patrimonio de las paraestatales sin contar con un mandato expreso de la Cámara de Diputados.
Cuestionado sobre las afectaciones a la Ciudad de México, Muñoz Soria dijo que a pesar de las fallas en el servicio de energía eléctrica, el PRD no planea promover el uso de amparos masivos entre la población para que se deje de pagar la luz, como ha mencionado el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
El recurso legal será turnado a uno de los ministros de la Corte para que determine si la demanda cumple con los requisitos jurídicos previstos en la ley y posteriormente, ya con estos elementos, resuelva si admite o no la controversia constitucional.
Ciudad de México.- La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) presentó ayer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, emitido por la Presidencia de la República.
Los diputados locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), José Luis Muñoz Soria y Alejandro Sánchez Camacho, advirtieron que el recurso legal se interpuso porque el Distrito Federal ha sufrido afectaciones en el servicio del suministro de energía eléctrica.
Aseguraron que otro motivo de la intervención de la ALDF es que el presidente Felipe Calderón invadió las facultades del Poder Legislativo, ya que solamente la Cámara de Diputados puede decretar o desaparecer una empresa de este tipo.
Muñoz Soria agregó que en la controversia se denuncian 13 presuntas violaciones a la Carta Magna, así como afectaciones directas a los intereses de la Ciudad de México, por lo que se busca revertir el decreto presidencial publicado el pasado 11 de octubre en el Diario Oficial de la Federación.
En tanto, el vocero de la fracción parlamentaria del PRD en la Asamblea Legislativa, Alejandro Sánchez Camacho, explicó que otro de los argumentos es que el Ejecutivo no puede tomar decisiones sobre el patrimonio de las paraestatales sin contar con un mandato expreso de la Cámara de Diputados.
Cuestionado sobre las afectaciones a la Ciudad de México, Muñoz Soria dijo que a pesar de las fallas en el servicio de energía eléctrica, el PRD no planea promover el uso de amparos masivos entre la población para que se deje de pagar la luz, como ha mencionado el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
El recurso legal será turnado a uno de los ministros de la Corte para que determine si la demanda cumple con los requisitos jurídicos previstos en la ley y posteriormente, ya con estos elementos, resuelva si admite o no la controversia constitucional.