Nidia Marín / El Sol de México

Ciudad de México.- La militarización de la zona fronteriza, no sólo en el lado mexicano, sino también en el de Estados Unidos, está latente, fundamentalmente en la franja que comprende Texas y Arizona, ante el ataque del narcotráfico. Ante ello, el internacionalista David Mendoza Santillán considera que todos los estados fronterizos, de uno y otro lado, requieren de un apoyo federal.

Considera que ante este panorama, el Estado mexicano tiene que fortalecer la creación de un sistema de inteligencia para poder luchar contra el narcotráfico, porque actualmente sigue siendo vulnerable en ese renglón y prueba de ello son los sucesos en Reynosa y en Monterrey.

Diplomáticamente, dice, la Secretaría de Relaciones Exteriores requiere aceptar que en México hay un problema, pero señalar que se está trabajando para combatirlo. Además de buscar el apoyo binacional con Estados Unidos.

Entrevistado para El Sol de México, el maestro Mendoza Santillán (coordinador de Extensión Universitaria, de la UNAM) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, también rechaza creer que actualmente haya una tregua entre los capos narcotraficantes.

-Se supone que Texas ya tiene contemplado tener tanques y aviones en la frontera con México y la intención de que ingrese la Guardia Nacional si sus agentes de seguridad son atacados por narcotraficantes, mientras el gobernador de ese estado, Rick Perry, ya solicitó que recursos de Irak y Afganistán sean destinados a la frontera. ¿Cuál es el riesgo de la militarización de ambas fronteras en el caso texano, aunque ellos estén en su derecho de vigilar su frontera para salvaguardar a sus ciudadanos?

"Es Estados Unidos de América, los estados se encuentran reunidos en una federación, lo que significa que cada estado tiene sus leyes. Están preocupados, más si ya el alcalde de Ciudad Juárez se mudó a vivir a Texas con su familia. Piensan que en cualquier momento los narcotraficantes cruzarán la frontera para asesinar personas, por lo que consideran que deben tener una posición fuerte y beligerante.

Recuerda: "El estado de Texas, históricamente, ha sido una herida abierta que no ha podido sanar entre México y Estados Unidos. Desde 1836, en que Texas se separó de México, siempre ha mantenido este jaloneo. Ahí están los prisioneros mexicanos condenados a pena de muerte. Del lado de México también las tensiones son importantes. Pero hay que entender que en una zona limítrofe es algo hasta cierto punto natural. Tienen una importante convivencia económica, social y cultural, pero el problema radica en que, con el narcotráfico, la situación ha ido in crescendo, saliéndose de las manos".

Sin embargo, comenta: "No por nada nosotros podríamos quejarnos de que los jóvenes estadunidenses que vienen de vacaciones, los famosos 'springbrakers', también hacen un caos en las ciudades: se desnudan, se embriagan, consumen drogas, mientras que en su país se los prohíben. México podría aplicarles la ley, pero las autoridades se hacen de la vista gorda porque traen divisas. Ya como está el dólar a 15 pesos les conviene mucho".

Agrega: "Tenemos un problema común y hay que compartirlo. Entonces, todos los estados fronterizos requieren de un apoyo federal, en este caso del Gobierno estadunidense encabezado por Barack Obama, para salvaguardar y cuidar la integridad física de sus ciudadanos y de su infraestructura. Por supuesto que a nadie le gustaría que en Estados Unidos ocurrieran esas espantosas balaceras o los bloqueos".

* Texas y Arizona, preocupados

Al maestro se le recuerda que Tijuana es otra ciudad con graves problemas de inseguridad, al grado que los habitantes de San Diego y de la propia ciudad mexicana tuvieron que ponerse de acuerdo para salvaguardarse de la situación de inseguridad.

"A los habitantes que tienen un amplio comercio, responde, no les conviene la existencia de este problema. Por supuesto que no. Esto lo están manejando en Estados Unidos los estados como Arizona y Texas. Ni siquiera California actualmente, no obstante que en algún momento el gobernador Arnold Schwarzenegger había propuesto una militarización o presencia más importante de Guardia Nacional o Ejército en la frontera con California al ver tan preocupante la situación.

"El punto aquí, precisa, es que los carteles de la droga están con una presencia más fuerte cada vez en esta zona limítrofe. No quiero sonar oficialista, pero esta virulenta reacción del narcotráfico se da específicamente porque están perdiendo buena parte de lo que es el negocio. Ya habíamos escuchado que en algún lugar del centro de la República había ocurrido una reunión entre las principales cabezas del narcotráfico para pactar una tregua...".

-¿Y que se había formado la Federación?

"Exactamente. Que habían dicho que estaban perdiendo una parte importante de dinero por estar metidos en una guerra entre ellos mismos, mientras el negocio se les iba. Decían que habían hablado de establecer una tregua para reactivar su propio negocio. Quedaron los mandos medios y los bajos, sin estructura jerárquica que respete al otro y lo que estamos viendo son estas guerras por el control de las plazas en todo el país".

-¿Hay una tregua entre los grandes capos?

"No lo creo. Considero que eso que habíamos escuchado no alcanzó un nivel importante, porque si existiera una tregua se hubiera reducido la cifra de las ejecuciones y el asunto de la seguridad estaría basado en otro esquema, porque actualmente los narcotraficantes abarcan muchas ramas del crimen".

-¿Qué debe hacer México, política y diplomáticamente hablando, ante el panorama que se presenta?

"Seguir manteniendo una posición que permita al Gobierno mexicano ir fortaleciendo su sistema de seguridad e inteligencia. El Estado mexicano tiene que fortalecer la creación de un sistema de inteligencia para poder lucha contra el narcotráfico. Es una debilidad que se tiene hasta el momento y que está costando muchas vidas y acciones como las vistas en Reynosa y en Monterrey. Lo que se ve hasta ahora es que la delincuencia está muy organizada. Hay que ser reales y mantener, además, una posición desde la Secretaría de Relaciones Exteriores aceptando que hay un problema, pero señalando que se está trabajando para combatirlo. También buscar el apoyo binacional con Estados Unidos, lo que no significa que le estemos pidiendo tropas o helicópteros "Apache". Teniendo una estructura bien organizada en sistemas de inteligencia y que Estados Unidos, al mismo tiempo, esté golpeando las estructuras del crimen organizado, el problema se atenuará".