De la Redacción

Chihuahua, Chihuahua.- La revista llamada Reporte Índigo, del 28 de noviembre de 2008, publica la sentencia del Vaticano que anula el matrimonio de Vicente Fox y Lilián de la Concha, porque se le encontró un "grave trastorno de personalidad", lo que le impiden volver a contraer matrimonio eclesiástico.

El 18 de mayo de 2007, la Sacra Rota Romana anuló el matrimonio religioso de Vicente Fox Quesada y Lilián de la Concha Estrada.

El trabajo reinvestigación realizado por Anabel Hernández para Reporte Índigo, y que está publicado en internet, señala que de acuerdo al contenido del expediente número CS 50/01 que obra en la Rota Romana, se afirma que se anuló ese matrimonio porque después de varias pruebas psicológicas y psiquiátricas realizadas a Vicente Fox Quesada cuando era presidente en funciones, se encontró que presentaba un "grave trastorno de personalidad": es narcisista e histriónico (y/o histérico).

El exmandatario y su actual esposa, Marta Sahagún, tenían planes de contraer nupcias por la Iglesia el año pasado. Incluso la exprimera dama presumió su anillo de compromiso en agosto de 2007 y compró el vestido de novia.

La pareja ya sabía que se iba a anular el primer enlace matrimonial de Fox. Lo que desconocían era que la Sacra Rota Romana dictaminó que el expresidente no podía casarse porque es "incapaz psicológicamente para contraer matrimonio eclesiástico".

El veredicto del tribunal del Vaticano, al que se someten los católicos para anular el sacramento del matrimonio, principalmente con el plan de volver a casarse por la Iglesia, concluyó que "al actor se le prohíbe contraer nuevas nupcias sin haber consultado a este alto tribunal".

Agregó: "Así declaramos y encomendamos a los ordinarios locales y a los ministros de los tribunales correspondientes que notifiquen esta nuestra sentencia definitiva a todos los interesados y la ejecuten conforme a Derecho", dicta textualmente la sentencia definitiva de la Sacra Rota Romana.

En el artículo de Anabel Hernández para Reporte Índigo se señala que en el expediente, de 37 páginas, se disecciona la personalidad del hombre que durante seis años gobernó a México.

Según este trabajo periodístico, dos peritos consultados por la Sacra Rota Romana sometieron a Fox a estudios cuando era presidente de la República y llegaron a la conclusión de que es un hombre que finge ser lo que no es, que es incapaz de ponerse en el lugar del otro y entender las necesidades de los demás. Su dictamen también afirma que tiene una forma trastornada de ver las cosas.

Los dictámenes psiquiátricos aseguran que el poder sólo agudizó el trastorno de Vicente Fox.

"A primera vista es fácil darse cuenta de la tensión existente entre la persona interior del actor (Vicente Fox) y los deberes por él realizados, tanto en los negocios como en la vida política y social, donde llegó a ocupar el gobierno supremo de la República, lo cual sin lugar a dudas pudo afectar desde dentro, incluso gravemente, su manera de ser y de actuar", afirma el documento oficial de la sentencia definitiva.

En Reporte Índigo consideran que el expediente de la anulación del matrimonio religioso de Fox contiene información de interés público por tratarse no sólo de un expresidente, sino de un hombre que pretende seguir siendo protagonista de la vida política nacional. Se reservan la información sobre la vida íntima del exmandatario.

El trabajo de Anabel Hernández inicia relatando que el 16 de octubre de 2000, a unos días de asumir la Presidencia de la República, Vicente Fox Quesada presentó ante el Papa Juan Pablo II la solicitud para que fuera anulado su matrimonio religioso celebrado con Lilián de la Concha Estrada el 18 de marzo de 1972. El reportaje es el siguiente:

"En ese entonces, el presidente electo sostenía una relación sentimental con su vocera Marta Sahagún, con quien contrajo matrimonio civil el 2 de julio de 2001.

En el expediente que se abrió en la Rota Romana CS 50/01, Fox es el "actor" de la demanda para anular el matrimonio y De la Concha es la "demandada".

La Sacra Rota Romana es el máximo tribunal de la Iglesia Católica. El caso de la anulación matrimonial de Fox con De la Concha se llevó en esa instancia por tratarse de un jefe de Estado.

Fox, primero inició el procedimiento en México ante el cardenal primado Norberto Rivera. Después, la instrucción fue sanada por el sumo pontífice y fue llevada a Roma.

Durante seis años y siete meses se llevó a cabo un riguroso proceso. El 18 de mayo de 2007 se dictó la sentencia definitiva. El ponente fue el RP don José María Serrano Ruiz.

El entonces presidente fue representado por el abogado rotal profesor Aloysium de Luca, quien murió en el transcurso del proceso y fue relevado por Alphonsum V Corsi.

De la Concha no tuvo abogado. Hasta la etapa final del proceso se le asignó uno de oficio rotal, Domenicus Teti.

El defensor del vínculo matrimonial fue el abogado del Alto Tribunal monseñor Johanne Vacarotto.

Se contó con el diagnóstico de dos peritos de oficio de la Santa Sede en materia psicológica y psiquiátrica, los profesores Scapicchio y Cantelmi.

Fox y De la Concha fueron sujetos a estudios y evaluaciones. Presentaron sus declaraciones y testigos a favor de su causa.

En la sentencia se afirma que a favor de la causa de Fox hablaron su hermano José Luis, su hermana María Cecilia y su cuñada Luz María Lozano Fuentes, esposa de José Luis.

Por parte de Lilián de la Concha, el testigo a favor fue el V. gr. Rev. Juan I. Arrieta, su director espiritual sumario.

"Independientemente de la prueba testimonial y declaración de las partes, se realizaron peritajes tanto acerca de lo declarado como acerca de las partes, teniendo acceso ambas partes al perito, el cual en parte fue distinto para el actor como para la demandada".

El expediente de la sentencia definitiva consta de tres partes: "Hechos", "En Derecho" y "Las pruebas".

La primera, "Hechos", narra la forma en que se desarrolló el proceso de anulación del matrimonio.

En la parte "En Derecho" son desglosados los detalles que serán analizados para verificar si se sustenta "la incapacidad para contraer matrimonio" por parte de uno de los dos cónyuges. También se definen las concepciones filosóficas y religiosas del matrimonio, así como los conceptos científicos y filosóficos de los probables padecimientos de Vicente Fox.

"Las pruebas" es el apartado que analiza a fondo si hay o no incapacidad psicológica de una de las partes para contraer matrimonio, tanto de Lilián de la Concha, como de Vicente Fox.

Continua el reportaje de Reporte Índigo: "Es irónico. En la solicitud para anular su matrimonio religioso, el expresidente argumentó que su exesposa padecía problemas psicológicos. Pero en los peritajes realizados en el Vaticano, los dos peritos afirmaron que no encontraron en la "demandada" ningún "trastorno grave de personalidad".

En el caso del entonces presidente en funciones, los resultados fueron totalmente distintos.

En el apartado "En Derecho" se hace un primer acercamiento a la personalidad del entonces primer mandatario de México.

Sin llegar a conclusiones, se esbozan sus problemas de personalidad, los cuales fueron analizados a fondo a lo largo del proceso por los dos peritos consultados por la Sacra Rota Romana.

"A primera vista es fácil darse cuenta de la tensión existente entre la persona interior del actor y los deberes por él realizados, tanto en los negocios como en la vida política y social, donde llegó a ocupar el gobierno supremo de la República, lo cual sin lugar a dudas pudo afectar desde dentro, incluso gravemente, su manera de ser y de actuar", afirma el documento.

"Por esta razón es necesario examinar la índole íntima de su personalidad a fin de ver si se encuentran señales del trastorno histriónico que anteriormente se denominaba histérico. Esta palabra y concepto en la psicología no significan un defecto deliberado de sinceridad o un hábito de fingimiento. No es de dudar la honestidad y subjetiva sinceridad del actor. Pero como se trata de cualidades y tendencias presentes en la personalidad íntima, es necesario recurrir a los procedimientos de la ciencia para que el asunto pueda ser examinado adecuadamente.

"Los individuos con desórdenes de personalidad histriónica presentan un cuadro inconsistente y excesivo emocionalmente buscando siempre llamar la atención. Este patrón se presenta desde la adolescencia y está presente en diferentes contextos... Son inconformes y se sienten no apreciados cuando no son el centro de atención... tienden a tratar de llamar la atención hacia su persona y pueden inicialmente encantar a nuevos conocidos con su entusiasmo y aparente apertura y simpatía... son frecuentemente incompetentes sexualmente... Este comportamiento está dirigido no solamente hacia las personas por las cuales el individuo siente una atracción sexual o interés romántico, sino en una amplia gama de actividades sociales, ocupacionales y profesionales más allá del contexto socialmente apropiado... utilizan su apariencia física para atraer la atención hacia ellos mismos", agregan los peritos.

La Rota Romana consultó a un "célebre experto" en trastornos de personalidad, K. Schneider, quien definió así a las personas que padecen de histrionismo:

"(...) apenas existe un rasgo desagradable que no haya sido incluido ya en el carácter histérico.

"Para darse importancia se representa un papel... Cuanto más se desarrolla lo teatral, tanto más falta a estas personalidades toda emoción propia y verdadera... incapaces de ninguna relación afectiva verdadera o realmente profunda. Sólo un escenario de vivencias imitadas y teatrales; éste es el estado extremo de la personalidad histérica (histriónica).

"Otro aspecto en el trastorno de personalidad que deberá considerarse es el denominado narcisismo y que es señalado por ambos peritos como importante e incluso grave.

"Los individuos con desórdenes de personalidad narcisista generalmente carecen de empatía y tienen dificultad para reconocer los deseos, experiencias subjetivas y sentimientos de otros... cuando se reconocen estas necesidades, pueden suponer que los otros están completamente preocupados por su bienestar.

"Estos individuos suelen ser hirientes en sus señalamientos... aquéllos relacionados con individuos con desórdenes de personalidad narcisista típicamente encuentran un vacío y frialdad emocional y una falta de reciprocidad en sus intereses", se describe en la sentencia.

Con todo esto, publica Reporte Índigo, el doctor Scapicchio diagnosticó "trastorno de personalidad" a Vicente Fox Quesada.

"Desde este punto de vista, el mismo experto reconoce en el varón un ensimismamiento inmoderado, una excesiva autoestima y el narcisismo. Esta combinación de varios elementos en el actor produjo una visión trastornada de las cosas, reacciones emotivas inadecuadas y finalmente dificultades en las relaciones interpersonales y en el control de las pulsiones.

"Se tiene como conclusión: la incapacidad psicológica para asumir las obligaciones esenciales que un acto como el matrimonio eclesiástico establece", afirma el diagnóstico del doctor.

En la sentencia se señala que las observaciones del doctor Scapicchio fueron insuficientes para llegar a la conclusión de que Vicente Fox no tenía juicio para casarse. Por lo tanto, se decidió profundizar en el análisis de su personalidad.

El doctor Cantelmi hizo una entrevista psicológica a Vicente Fox y le aplicó unas pruebas.

"Las actas del proceso fueron cuidadosa y escrupulosamente examinadas por el perito Cantelmi, formulando conclusiones resultantes de la evaluación psicológica del actor (Vicente Fox). Debido a la amplitud y exhaustivo dictamen del doctor, es imposible hacer una transcripción total del mismo, pero merece un amplio reconocimiento en esta sentencia", señala el documento de la Sacra Rota Romana.

"El actor se ha mantenido cerrado dentro de sí mismo y ha querido aparentar ser una persona completamente diferente hacia el exterior, demostrando su dedicación aparente a la familia (gran trabajador, gran padre adoptivo, serio), sin jamás haber sido capaz de entregarse verdaderamente ni de interesarse por su cónyuge".

A raíz del análisis realizado por el perito Cantelmi, el tribunal de la Rota Romana concluyó que Vicente Fox padecía de histrionismo (antes histerismo) y narcisismo, lo cual le impedía ser auténtico."

Para mayor información, puede consultar: http://www.reportebrainmedia.com/content/la-sentencia-del-vaticano