---

  Ráfagas

RELLENO.- ¿Quién será el nuevo protagonista al que alcance a golpear el escándalo del Relleno Sanitario? Dicen que, terminando hoy el proselitismo de forma oficial, no se acabará la grilla, pues queda pendiente el caso del exalcalde Juan Blanco Zaldívar, que todavía tiene mucho para dónde salpicar.

GOLPETEO.- Así es, se acaba el periodo oficial de hacer campaña, pero los días previos a la elección del 5 de julio serán de estrategia y golpeteo con miras a causar impacto en la opinión pública antes de la jornada, aunque ya sea poco lo que se pueda incidir en los electores.

GOLPETEO I.- Pues bien, al término del periodo de campaña quedarán jueves, viernes, sábado y domingo para el golpeteo, por lo que hay quienes advierten que esos días, ya es un hecho, el caso más usado será el recurrente del Relleno Sanitario, cuyo estudio se encuentra en el Juzgado Primero de Distrito, donde despacha María del Carmen Cordero Martínez.

SENADOR.- Ya se trató de involucrar al senador Gustavo Madero Muñoz, supuestamente relacionado con los socios de la empresa SIRSSA, Armando Acosta y Ernesto Reyes, pero resultó que el involucrado fue un colaborador, entonces secretario técnico de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Jorge Villalobos, conocido como El Avioneta.

ALCALDE.- Ahora, dicen, las baterías están apuntadas al alcalde Carlos Borruel, con lo que el PRI aprovecharía una jugada de tres bandas, golpeando a Blanco y de pasadita a los otros aspirantes a la gubernatura; al presidente municipal, al parecer, habrían de señalarlo como beneficiario de la propaganda panista, que según los socios de la desaparecida empresa SIRSSA habrían patrocinado.

ESTRATEGIA.- La estrategia, se sabe, está cantada para pegarle ahora a Borruel, entonces diputado local por el Distrito 17, y aspirante a la candidatura a presidente municipal, que también quería el que fuera panista, hoy dirigente del Partido Convergencia, Fernando Reyes Ramírez.

SOCIOS.- Por cierto, resulta llamativa la historia, que coincide, de los dos socios de la empresa que pretendía operar el Relleno Sanitario, pues habían pretendido, primero, conseguir dos obras municipales para construir puentes como una forma de comenzar a hacer negocios con el sector público.

PLANES.- Según los planes que detallan Ernesto Reyes y Armando Acosta en las declaraciones que obran en el expediente, el segundo presumía de su cercanía con Blanco Zaldívar y con ello podría lograr la adjudicación de algunos trabajos de la Presidencia Municipal, o ser favorecidos con las licitaciones.

MILLONES.- Según ellos, el negocio de la basura surgió después, a propuesta de Reyes, un abogado fiscalista apenas metido en el ámbito empresarial, que pretendía instalar de forma legal una empresa recicladora que ofrecería sus servicios a los rellenos sanitarios de los municipios, principalmente a los más pequeños.

AMBICIÓN.- Pero, según la versión de los también inculpados del delito de cohecho, les ganó la ambición y decidieron entrar por la puerta grande al negocio de la basura con el Relleno Sanitario de la capital del Estado, con lo que el alcalde ganaría en imagen, pues presumiría del primer basurero con reciclado casi total en México, y los dos empresarios ganarían millones por el negocio, en el que además absorberían como empleados a los actuales pepenadores.

LEGÍTIMO.- Una empresa de tal giro nada tendría de malo, al contrario, pero la forma en que operó el proyecto Armando Acosta, que fue quien impulsó el hacer las cosas bajo la mesa, ofreciendo dinero a cambio de la facilitación de los trámites, fue lo que terminó reventando el escándalo ya tan conocido.

VERSIÓN.- Sobra decir que el exalcalde desconoce cualquier trato con ellos, pero no deja de ser llamativa la historia de los otros dos involucrados. Al respecto, Blanco se ha negado a declarar en ese mismo expediente y ha negado los careos, bajo el argumento de que el juez Cuarto de lo Penal, Rodolfo Romano Hernández, es un juez de consigna que obedece a la persecución política de la que se dice víctima.

CENSURA.- No hay de otra, la reforma electoral federal que ahora se prueba con el proceso que está en marcha, no es más que una censura de la partidocracia, creada por los políticos de siempre, del PAN, PRI y PRD, que tienen miedo a ser más transparentes, más democráticos y más abiertos para que el país avance.

CENSURA I.- ¿O de qué otra forma se puede entender el hecho de la prohibición de que un editorialista exprese su opinión? ¿O de qué otra forma se puede llamar a la prohibición de presentar encuestas, sondeos y estudios que, a la vista de los mismos políticos tramposos de siempre, están torcidos, amañados, tergiversados?

CENSURA II.- Lo peor es que reina la confusión en estos temas, no por nada ya han sido multados militantes de algunos partidos por expresar una opinión que, desde luego, es favorable al partido en el que militan, o a favor del abanderado de ese organismo.

ENCUESTAS.- Pero vayamos a un tema más técnico, al de las encuestas. Si nos atenemos al Código Penal Federal, tenemos que se aplicarán de 10 a 100 días de multa y prisión de seis meses a tres años a quien durante los ocho días previos a la elección, y hasta la hora oficial del cierre de las casillas, publique o difunda resultados de encuestas o sondeos de opinión que den a conocer las preferencias de los electores.

ENCUESTAS I.- Pero si nos atenemos al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales, tenemos que la prohibición de publicar o difundir encuestas, por cualquier medio, es durante los tres días previos a la elección y hasta el cierre formal de las casillas.

ENCUESTAS II.- En estricto apego a las leyes, por más extrañas que sean tras la reforma electoral que aprobaron los señores buenos para nada en el Congreso de la Unión, las encuestas sí pueden publicarse hasta hoy, pero se sancionan por el Código Penal Federal las publicadas desde el pasado sábado.

CONFUSIONES.- A esas confusiones hay que sumarle las legislaciones que tenga cada estado, pues cada entidad tiene la facultad de normar los procesos electorales locales, con lo que todo se vuelve más complejo, más opaco y, desde luego, más restrictivo para los ciudadanos.

COCHINERO.- Tomando como ejemplo el caso de las encuestas, la verdad es que todo tiene su origen en el cochinero en el que están acostumbrados a jugar los partidos políticos. Aunque se trate de estudios completamente técnicos, hechos por especialistas cuya honorabilidad está fuera de toda duda, la mayoría de los candidatos y partidos políticos creen que todas las encuestas sólo reflejan lo que quiere el que las hace o quien las paga.

COCHINERO I.- Ese cochinero, que ya es parte de nuestra cultura electoral, ha convertido a las encuestas, sin que haya un sólo estudio científico que lo avale, en una estrategia de proselitismo, como si los electores, por el simple hecho de ver los resultados de un sondeo, actuara como un ser sin capacidad de pensar.

TENDENCIOSAS.- Desde luego hay encuestas técnicamente impecables, y hay otras tremendamente malas, pero censurar su publicación lo único que evidencia es el temor que le tienen los partidos políticos a estar en la vitrina pública, aunque miedo no le tienen a ganar los espacios con sueldos tan generosos que les otorgan los electores.

RESULTADOS.- Lo único que debería hacerse, en este caso, es llevar un registro de las encuestas, estudios y sondeos, y presentarlas también después de la elección, para que cada casa encuestadora, cada empresa, quede en evidencia, para ver si la hizo profesionalmente, con precisión, o si se equivocó o alteró los resultados. Con la censura lo único que ganamos es mantener a los políticos en su mundo rosa, de cristal, desde no pueden ver la realidad.

CAMPAÑAS.- Lo positivo de todo esto es que, por fin, hoy los candidatos a diputados federales, 63 en total, siete en cada uno de los nueve distritos electorales, terminan sus campañas, que además de aburridas, apenas si pudieron penetrar en la ciudadanía.

SUCIA.- Lo que sigue, se sabe, es la guerra sucia que no ha cesado desde el inicio de los días de proselitismo, pues ya empezaron a rasgarse las vestiduras los principales partidos, con aquello de lanzarse acusaciones mutuas sobre prácticas insanas de los que dos son especialistas.

IVA.- Por ejemplo, desde hace días circulan mensajes de celular avalados por el PRI en los que se afirma que los diputados del PAN van a aplicar el IVA a medicinas y alimentos; desde luego los del tricolor olvidan la famosa "Roqueseñal" del priísta Roque Villanueva, cuando los diputados de PRI y PAN aprobaron incrementar al 15 por ciento ese impuesto del que ahora desconocen la paternidad.



NOS INTERESA SU OPINIÓN, escríbanos a rafagas@elheraldodechihuahua.com.mx