Opinión
Alto Poder
Manuel Mejido
Organización Editorial Mexicana
23 de agosto de 2008
* Inconsistentes cifras de empleo, migración y remesas
* México envía emigrantes y recibe pocos migrantes
* Molinar Horcasitas deslinda al PAN de los pobres
* Extraño incremento en el envío de dinero de EU
Cuando un trabajador de cualquier nación del mundo decide abandonar a su familia, su patria, sus raíces y buscar una nueva forma de vida, lo hace con la creencia de que a donde vaya estará mejor que en donde está. Aunque esa creencia resulte falaz.
Si el país que expulsó a ese ciudadano le negó la posibilidad de una vida digna, libre de preocupaciones económicas, la garantía de una buena seguridad social y una vejez sin preocupaciones, a donde migre padecerá las mismas limitaciones. Y algo peor: la discriminación.
Empero, la nación a la cual decide emigrar, al menos le garantiza un mejor salario y la posibilidad de enviar un sustento económico a su familia; no le importarán los malos tratos ni las vejaciones. Del reclamo y legítimo derecho a un futuro holgado al país donde trabajó ilegalmente, pero al cual generó riqueza, es mejor no hablar. El presente le parece resuelto.
Eso ocurre por el lado social. En el político, los gobiernos receptores hacen oídos sordos a la reclamos por violación a los derechos humanos de parte de los empleadores y simulan un combate en contra de los indocumentados. En tanto, los países expulsores de mano de obra se acostumbran a que del extranjero llegue el sustento a millones de familias, por lo que gobiernan sin la preocupación de solucionar el desempleo y la mala remuneración.
En cada región existen naciones receptoras y otras expulsoras. En Europa, Francia recibe millones de argelinos; en Asia, China los echa de su tierra y buscan refugio en Japón. Sin duda, el mayor receptor de inmigrantes de todo el orbe es Estados Unidos.
Con la ilusión de lograr el "American Dream" (sueño americano) de libertad, superación y respeto a las leyes, millones de ciudadanos de todas las naciones ingresan indocumentados a la Unión Americana, sin saber que esos "beneficios" que pregona la Casa Blanca sólo son garantizados para los hombres blancos estadunidenses.
Mientras que los inmigrantes laboran y viven en las sombras, en sus países de origen los envíos de remesas son bien recibidos y aplaudidos, no sólo por los parientes sino por las mismas autoridades, que se preocupan en caso de que esos ingresos disminuyan.
Manuel Ávila Camacho debe considerarse como el único Presidente mexicano que se preocupó por la entonces creciente migración hacia el vecino país del norte. Logró que su homólogo estadunidense Franklin Delano Roosevelt firmara, en 1944, el acuerdo llamado "Bracero", que consistía en crear un fondo de ahorro para los trabajadores, el cual sería enviado y manejado por bancos mexicanos, hasta que fuera reclamado por el beneficiado.
Ese pacto también lo gozaron Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz y fue reclamado durante la administración foxista que, como era de esperarse, ignoró la demanda.
LA MIGRACION NO ES DESARROLLO
Durante las décadas de los 50 y 60, la principal migración rural se asentaba en las grandes ciudades, hasta lograr su sobrepoblación, como son los casos de la Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana y Juárez. Para 1990, el éxodo fue hacia Estados Unidos.
Existe una estrecha relación migración-desarrollo. Frecuentemente se les relaciona, a pesar de que la primera no siempre goza de los beneficios de la segunda, porque un trabajador ilegal participa en el avance de la nación pero es ignorado en la repartición de la riqueza.
Según cifras de la Encuesta Sobre Migración en la Frontera Norte de México, elaborada por la Secretaría del Trabajo, el Colegio de la Frontera Norte y el Instituto Nacional de Migración, hasta el 2005 se estimaba que en el mundo habían más de 191 millones de personas residiendo en un país distinto al que nacieron.
Del total, México aportaba más de 12 millones, casi el ocho por ciento. En contraparte, es de las naciones con menos inmigrantes residiendo en su territorio; únicamente el 0.3 por ciento, lo cual significa que no es tan hospitalaria ni atractiva como se pensaría.
Como el mismo documento lo confirma, en las naciones más desarrolladas se registró el mayor número de habitantes no nativos. Tales serían los casos de Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Canadá y Estados Unidos, según cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Resulta vergonzoso observar que un sector importante de mexicanos participa de manera activa para el desarrollo agrario, tecnológico e industrial en Estados Unidos, mientras que en México, su país, fue incapaz de retenerlos y brindarles los satisfactores legítimos de vida digna.
Todos los estudios realizados por diversas instituciones gubernamentales y civiles llegan a la misma conclusión: el problema es la aplicación de políticas públicas y sociales erróneas, fundamentadas en la globalización y el capitalismo devastador.
Para marcar una fecha del incremento en la migración indocumentada hacia el norte del continente puede ubicarse con la llegada de Carlos Salinas de Gortari, consolidado el neoliberalismo empobrecedor. En 1990, cuando estaba en su mejor momento, si es que lo tuvo, había cinco millones 413 mil mexicanos viviendo ilegalmente allende el Río Bravo.
Estimaciones del Consejo Nacional de Población ubicaron, en 2004, el doble de inmigrantes indocumentados en la Unión Americana. La cifra se incrementa hasta más de 12 millones, considerando que anualmente abandonan el país 500 mil, aunque algunos analistas consideran que son casi 600 mil.
EL IMSS Y EL MAL MANEJO DE CIFRAS
Al ser cuestionado sobre el maquillaje de las cifras de asegurados en el IMSS durante el pasado sexenio y la exigencia de un reporte real sobre los creación de nuevos empleos formales en la actual administración, el director del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas, respondió como todo mal político mexicano: culpando a los antecesores.
Según Molinar Horcasitas: "...los 40 millones de pobres...son producto de políticas de gobiernos anteriores, las terribles crisis que sufrimos en 1979, 1982 y 1994, entre otras. ¿Dónde están los trabajos? Le digo que el crecimiento del último año ha sido de 1.54 por ciento y los empleos se han creado en Quintana Roo, Nayarit, Nuevo León, Tlaxcala y Zacatecas".
Juan Molinar evitó, a toda costa, admitir que las políticas económicas emprendidas durante los gobiernos panistas, así como las de los tres últimos sexenios priístas, fallaron porque promovió e incentivó la macroeconomía. Los genios neoliberadores olvidaron que el consumidor real y por ende el motor de la economía, es el de clase media.
De los cinco estados con el mayor número de nuevos empleos, citados por el director del IMSS, tanto Nayarit como Tlaxcala y Zacatecas son las entidades con el mayor número de emigrantes, aunque no son de los más beneficiados por las remesas.
Según el reporte de Ingresos de Remesas del Banco de México, entre enero y marzo de 2008 las entidades con la mayor captación fueron Michoacán, Guanajuato, Jalisco, México, Puebla y Veracruz.
Es decir, no existe una proporción entre el número de emigrantes y el envío de dinero de Estados Unidos. Diversos analistas justifican la falta de relación, porque "no todos los recursos son remesas familiares, ya que existen transferencia privadas, relacionadas incluso con actividades ilícitas..."
¿Acaso alguien atiende el llamado de atención de los especialistas? Obviamente, como tampoco son atendidos otros señalamientos ni las demandas ciudadanas.
REDES FAMILIARES ALLENDE EL RIO BRAVO
Salvador Moreno Sánchez, investigador del Centro de Estudios y Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, realizó una investigación titulada "Migración, Remesas y Desarrollo Regional en México", la cual arrojó significativos resultados.
Para Moreno Sánchez: "En México 96, de cada cien municipios del país, mantienen algún vínculo con la migración internacional y la presencia de residentes de origen mexicano se hace presente en prácticamente todos los estados de la Unión Americana..."
Es decir, la globalización y el tránsito de personas, legal o ilegal, entre México y Estados Unidos es una realidad que pone en riesgo no sólo la vida de quienes cruzan la frontera por el desierto o el río Bravo (se estima que anualmente mueren 300 personas en la línea fronteriza, aunque la cifra pudiera ser superior), sino que la economía nacional también creó una peligrosa dependencia y es fomentada por los gobiernos de todos los niveles.
El reporte del CESOP contabilizó además que "de los propios protagonistas de la migración (poco más de 12 millones de personas nacidas en México y residentes en Estados Unidos), el fenómeno involucra a más de 17 millones de personas estadunidenses de origen mexicano, así como a la población radicada en México que cuenta con algún pariente cercano en el vecino país (40 millones de mexicanos). Las interacciones entre estos diferentes conjuntos de población alientan e incluso facilitan la conformación de extensas redes familiares y sociales..."
Es común encontrar familias completas nacidas, criadas y educadas en México, laborando ilegalmente en empresas o negocios, establecidos legalmente, en cualquier estado de la Unión Americana. Lamentablemente es mayor el número de hombres o mujeres solos que dejaron a sus hijos encargados con algún pariente para probar suerte en otro país.
La desintegración familiar es otro problema generado por la globalización y el libre mercado, que un acuerdo migratorio jamás podrá solucionar. Por lo cual, es necesario que los gobiernos mexicanos de todos los niveles implementen estrategias y políticas encaminadas a promover el empleo en el país para acabar con los pobres heredados del priísmo y los generados por el panismo, que hacen una ecuación altamente preocupante.
MENOS MIGRANTES. ¿MAS REMESAS?
Los reportes entregados por el Banco de México, el Consejo Nacional de Población, el INEGI, la Secretaría del Trabajo, el Instituto de Migración y demás dependencias involucradas difieren unas de otras.
De acuerdo con el IMSS, con el panismo en Los Pinos, se detuvo el número de pobres y se cumplió con la creación de nuevas fuentes de empleos demandadas por la nueva Población Económicamente Activa, pero también aumentó el flujo migratorio ilegal.
En el documento, entregado a los legisladores, se asevera que: "Desde la última década del siglo XX, se registró un incremento constante en la recepción de remesas que hacen llegar a nuestro país aproximadamente 12 millones de mexicanos y que se han consolidado en los primeros años del nuevo siglo. Así, en el año 2000 los ingresos por remesas representaron 6 mil 573 millones de dólares, cifra que se cuadruplicó en el 2007, al alcanzar prácticamente 24 mil millones de dólares..."
Lo incongruente es que, según cifras de Molinar Horcasitas, el IMSS haya cumplido con la meta de nuevos empleos, mientras que el Conapo reporte un mayor flujo migratorio hacia el vecino país del norte y el INM estadunidense haya registrado un aumento en la deportación y detención de un mayor número de indocumentados desde el 2001.
También resulta inexplicable que, si disminuyeron los inmigrantes a Estados Unidos, hayan aumentado las remesas hacia México. Alguien está mintiendo o vive en el error.
La confirmación de lo incongruente de las cifras gubernamentales las proporcionó Salvador Moreno, quien en su análisis escribió: "A pesar de que se ha mantenido constante el incremento de los ingresos por concepto de remesas, el ritmo de crecimiento mensual observado por periodos trimestrales de las remesas se desaceleró de forma significativa en 2007 y durante el primer semestre de 2008..."
Justo cuando inició el periodo de campañas presidenciales por la Casa Blanca aumentaron los operativos de la Patrulla Fronteriza, así como los caza-inmigrantes, por lo que disminuyó el ingreso de trabajadores indocumentados.
Con cifras del Banco de México, Salvador Moreno aseguró en su estudio que: "En mayo de 2008 México recibió 2 mil 180 millones de dólares, mientras que en el mismo mes de 2007 esos recursos alcanzaron 2 mil 260 millones de dólares; ello implica una caída de 3.4 por ciento. Durante los primeros cinco meses de 2008 se observa una reducción de 2.6 por ciento con respecto al año anterior..."
De esa manera, los ingresos irán cayendo aún más, lo que pondrá en riesgo a millones de familias mexicanas que dependen del envío de remesas.
Otro asunto que no ha sido atendido por el Gobierno de la República, ni por los legisladores, es la posibilidad de que el narcotráfico esté involucrado en el incremento del envío de divisas hacia México desde Estados Unidos.
De ser así, el crimen organizado estaría lavando dinero, mientras que los políticos hacen caso omiso a tan delicado asunto, porque ese dinero es utilizado para la compra de armamento, droga, sobornos y armas ilegales que son comercializadas en el mercado negro y utilizadas por asaltantes o secuestradores.
Hoy se organiza otra marcha en contra de la inseguridad, es necesario abarcar todos los posibles vínculos del narcotráfico y el crimen organizado para erradicar de raíz el problema. Es necesario el control en el envío de remesas así como la creación de nuevas fuentes de empleo formal, bien remunerado y con seguridad social; de otra manera será imposible acabar con la violencia que priva en la mayor parte del país.
De nada servirán las reuniones en Los Pinos, mientras que los delincuentes gobiernan en las calles y aterrorizan a la ciudadanía, mientras las policías forman parte de los cárteles de la droga o de las bandas de secuestradores. A menos que solamente se intente una acción mediática en la víspera de las elecciones intermedias
NOTICIAS EN CORTO
Que los ciudadanos puedan plantear acciones de inconstitucionalidad a la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue la propuesta de Alejandro Chanona, coordinador del grupo parlamentario de Convergencia. La propuesta fue hecha ante la comisión permanente del Congreso, donde el legislador aseguró que: "Se podrá argumentar que el ciudadano tiene el juicio de amparo como medio para hacer real y eficaz la práctica de las garantías individuales establecidas en la Constitución, y para protegerlo de los actos de todas las autoridades cuando violen dichas garantías. Pero, a diferencia de otros sistemas jurídicos, en el caso mexicano, el juicio de amparo no nulifica ni deroga la ley que es impugnada y que los tribunales declaran inconstitucional, sino que al quejoso se le otorga protección en contra de dicha ley de manera particular; es decir, solamente se aplica al agraviado que obtenga el amparo constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que se pueda hacer extensivo a otras personas". Es urgente crear mecanismos de participación ciudadano reales, donde el pueblo sea escuchado y los mandatarios obedezcan a los mandantes. De lo contrario, continuará la falsa creencia de vivir en un Estado democrático. *** El jueves pasado fue presentado el libro: "Teorías sobre la juventud. Las miradas de los clásicos", coordinado por José Antonio Pérez Islas, Mónica Valdés y María Herlinda Suárez. El acto tuvo lugar en el Centro Cultural Tenanitla, de la Ciudad de México. Con la más reciente edición y por su contenido, la editorial Miguel Ángel Porrúa se consolida como una de las casas con el mejor contenido educativo para todos los sectores. Hacen falta muchos libreros como Miguel Ángel, que apoyen las creaciones de los noveles escritores.
La esclavitud aún existe en el mundo, se sigue practicando de manera oculta, directa e indirecta, en situaciones difíciles de controlar como la trata de personas, la prostitución infantil, el comercio de órganos, el maltrato a migrantes, o la explotación laboral, señaló el integrante del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, Juan Manuel de la Serna Herrera. Datos de la Organización de las Naciones Unidas estiman que el tráfico de seres humanos, al que se le ha denominado la esclavitud del siglo XXI, representa uno de los negocios más redituables del mercado negro, pues deja utilidades anuales de más de nueve mil millones de dólares, cifra sólo superada por el narcotráfico. Por su parte, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia reportó que anualmente 1.2 millones de niños en el orbe son objeto de esa transgresión; asimismo, la Organización Internacional del Trabajo reveló que, al año, casi 2.5 millones de personas son explotadas laboralmente. *** Y hasta la próxima semana, en este mismo espacio.
mejid@elsoldemexico.com.mx
* México envía emigrantes y recibe pocos migrantes
* Molinar Horcasitas deslinda al PAN de los pobres
* Extraño incremento en el envío de dinero de EU
Cuando un trabajador de cualquier nación del mundo decide abandonar a su familia, su patria, sus raíces y buscar una nueva forma de vida, lo hace con la creencia de que a donde vaya estará mejor que en donde está. Aunque esa creencia resulte falaz.
Si el país que expulsó a ese ciudadano le negó la posibilidad de una vida digna, libre de preocupaciones económicas, la garantía de una buena seguridad social y una vejez sin preocupaciones, a donde migre padecerá las mismas limitaciones. Y algo peor: la discriminación.
Empero, la nación a la cual decide emigrar, al menos le garantiza un mejor salario y la posibilidad de enviar un sustento económico a su familia; no le importarán los malos tratos ni las vejaciones. Del reclamo y legítimo derecho a un futuro holgado al país donde trabajó ilegalmente, pero al cual generó riqueza, es mejor no hablar. El presente le parece resuelto.
Eso ocurre por el lado social. En el político, los gobiernos receptores hacen oídos sordos a la reclamos por violación a los derechos humanos de parte de los empleadores y simulan un combate en contra de los indocumentados. En tanto, los países expulsores de mano de obra se acostumbran a que del extranjero llegue el sustento a millones de familias, por lo que gobiernan sin la preocupación de solucionar el desempleo y la mala remuneración.
En cada región existen naciones receptoras y otras expulsoras. En Europa, Francia recibe millones de argelinos; en Asia, China los echa de su tierra y buscan refugio en Japón. Sin duda, el mayor receptor de inmigrantes de todo el orbe es Estados Unidos.
Con la ilusión de lograr el "American Dream" (sueño americano) de libertad, superación y respeto a las leyes, millones de ciudadanos de todas las naciones ingresan indocumentados a la Unión Americana, sin saber que esos "beneficios" que pregona la Casa Blanca sólo son garantizados para los hombres blancos estadunidenses.
Mientras que los inmigrantes laboran y viven en las sombras, en sus países de origen los envíos de remesas son bien recibidos y aplaudidos, no sólo por los parientes sino por las mismas autoridades, que se preocupan en caso de que esos ingresos disminuyan.
Manuel Ávila Camacho debe considerarse como el único Presidente mexicano que se preocupó por la entonces creciente migración hacia el vecino país del norte. Logró que su homólogo estadunidense Franklin Delano Roosevelt firmara, en 1944, el acuerdo llamado "Bracero", que consistía en crear un fondo de ahorro para los trabajadores, el cual sería enviado y manejado por bancos mexicanos, hasta que fuera reclamado por el beneficiado.
Ese pacto también lo gozaron Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz y fue reclamado durante la administración foxista que, como era de esperarse, ignoró la demanda.
LA MIGRACION NO ES DESARROLLO
Durante las décadas de los 50 y 60, la principal migración rural se asentaba en las grandes ciudades, hasta lograr su sobrepoblación, como son los casos de la Ciudad de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana y Juárez. Para 1990, el éxodo fue hacia Estados Unidos.
Existe una estrecha relación migración-desarrollo. Frecuentemente se les relaciona, a pesar de que la primera no siempre goza de los beneficios de la segunda, porque un trabajador ilegal participa en el avance de la nación pero es ignorado en la repartición de la riqueza.
Según cifras de la Encuesta Sobre Migración en la Frontera Norte de México, elaborada por la Secretaría del Trabajo, el Colegio de la Frontera Norte y el Instituto Nacional de Migración, hasta el 2005 se estimaba que en el mundo habían más de 191 millones de personas residiendo en un país distinto al que nacieron.
Del total, México aportaba más de 12 millones, casi el ocho por ciento. En contraparte, es de las naciones con menos inmigrantes residiendo en su territorio; únicamente el 0.3 por ciento, lo cual significa que no es tan hospitalaria ni atractiva como se pensaría.
Como el mismo documento lo confirma, en las naciones más desarrolladas se registró el mayor número de habitantes no nativos. Tales serían los casos de Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Canadá y Estados Unidos, según cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Resulta vergonzoso observar que un sector importante de mexicanos participa de manera activa para el desarrollo agrario, tecnológico e industrial en Estados Unidos, mientras que en México, su país, fue incapaz de retenerlos y brindarles los satisfactores legítimos de vida digna.
Todos los estudios realizados por diversas instituciones gubernamentales y civiles llegan a la misma conclusión: el problema es la aplicación de políticas públicas y sociales erróneas, fundamentadas en la globalización y el capitalismo devastador.
Para marcar una fecha del incremento en la migración indocumentada hacia el norte del continente puede ubicarse con la llegada de Carlos Salinas de Gortari, consolidado el neoliberalismo empobrecedor. En 1990, cuando estaba en su mejor momento, si es que lo tuvo, había cinco millones 413 mil mexicanos viviendo ilegalmente allende el Río Bravo.
Estimaciones del Consejo Nacional de Población ubicaron, en 2004, el doble de inmigrantes indocumentados en la Unión Americana. La cifra se incrementa hasta más de 12 millones, considerando que anualmente abandonan el país 500 mil, aunque algunos analistas consideran que son casi 600 mil.
EL IMSS Y EL MAL MANEJO DE CIFRAS
Al ser cuestionado sobre el maquillaje de las cifras de asegurados en el IMSS durante el pasado sexenio y la exigencia de un reporte real sobre los creación de nuevos empleos formales en la actual administración, el director del Seguro Social, Juan Molinar Horcasitas, respondió como todo mal político mexicano: culpando a los antecesores.
Según Molinar Horcasitas: "...los 40 millones de pobres...son producto de políticas de gobiernos anteriores, las terribles crisis que sufrimos en 1979, 1982 y 1994, entre otras. ¿Dónde están los trabajos? Le digo que el crecimiento del último año ha sido de 1.54 por ciento y los empleos se han creado en Quintana Roo, Nayarit, Nuevo León, Tlaxcala y Zacatecas".
Juan Molinar evitó, a toda costa, admitir que las políticas económicas emprendidas durante los gobiernos panistas, así como las de los tres últimos sexenios priístas, fallaron porque promovió e incentivó la macroeconomía. Los genios neoliberadores olvidaron que el consumidor real y por ende el motor de la economía, es el de clase media.
De los cinco estados con el mayor número de nuevos empleos, citados por el director del IMSS, tanto Nayarit como Tlaxcala y Zacatecas son las entidades con el mayor número de emigrantes, aunque no son de los más beneficiados por las remesas.
Según el reporte de Ingresos de Remesas del Banco de México, entre enero y marzo de 2008 las entidades con la mayor captación fueron Michoacán, Guanajuato, Jalisco, México, Puebla y Veracruz.
Es decir, no existe una proporción entre el número de emigrantes y el envío de dinero de Estados Unidos. Diversos analistas justifican la falta de relación, porque "no todos los recursos son remesas familiares, ya que existen transferencia privadas, relacionadas incluso con actividades ilícitas..."
¿Acaso alguien atiende el llamado de atención de los especialistas? Obviamente, como tampoco son atendidos otros señalamientos ni las demandas ciudadanas.
REDES FAMILIARES ALLENDE EL RIO BRAVO
Salvador Moreno Sánchez, investigador del Centro de Estudios y Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, realizó una investigación titulada "Migración, Remesas y Desarrollo Regional en México", la cual arrojó significativos resultados.
Para Moreno Sánchez: "En México 96, de cada cien municipios del país, mantienen algún vínculo con la migración internacional y la presencia de residentes de origen mexicano se hace presente en prácticamente todos los estados de la Unión Americana..."
Es decir, la globalización y el tránsito de personas, legal o ilegal, entre México y Estados Unidos es una realidad que pone en riesgo no sólo la vida de quienes cruzan la frontera por el desierto o el río Bravo (se estima que anualmente mueren 300 personas en la línea fronteriza, aunque la cifra pudiera ser superior), sino que la economía nacional también creó una peligrosa dependencia y es fomentada por los gobiernos de todos los niveles.
El reporte del CESOP contabilizó además que "de los propios protagonistas de la migración (poco más de 12 millones de personas nacidas en México y residentes en Estados Unidos), el fenómeno involucra a más de 17 millones de personas estadunidenses de origen mexicano, así como a la población radicada en México que cuenta con algún pariente cercano en el vecino país (40 millones de mexicanos). Las interacciones entre estos diferentes conjuntos de población alientan e incluso facilitan la conformación de extensas redes familiares y sociales..."
Es común encontrar familias completas nacidas, criadas y educadas en México, laborando ilegalmente en empresas o negocios, establecidos legalmente, en cualquier estado de la Unión Americana. Lamentablemente es mayor el número de hombres o mujeres solos que dejaron a sus hijos encargados con algún pariente para probar suerte en otro país.
La desintegración familiar es otro problema generado por la globalización y el libre mercado, que un acuerdo migratorio jamás podrá solucionar. Por lo cual, es necesario que los gobiernos mexicanos de todos los niveles implementen estrategias y políticas encaminadas a promover el empleo en el país para acabar con los pobres heredados del priísmo y los generados por el panismo, que hacen una ecuación altamente preocupante.
MENOS MIGRANTES. ¿MAS REMESAS?
Los reportes entregados por el Banco de México, el Consejo Nacional de Población, el INEGI, la Secretaría del Trabajo, el Instituto de Migración y demás dependencias involucradas difieren unas de otras.
De acuerdo con el IMSS, con el panismo en Los Pinos, se detuvo el número de pobres y se cumplió con la creación de nuevas fuentes de empleos demandadas por la nueva Población Económicamente Activa, pero también aumentó el flujo migratorio ilegal.
En el documento, entregado a los legisladores, se asevera que: "Desde la última década del siglo XX, se registró un incremento constante en la recepción de remesas que hacen llegar a nuestro país aproximadamente 12 millones de mexicanos y que se han consolidado en los primeros años del nuevo siglo. Así, en el año 2000 los ingresos por remesas representaron 6 mil 573 millones de dólares, cifra que se cuadruplicó en el 2007, al alcanzar prácticamente 24 mil millones de dólares..."
Lo incongruente es que, según cifras de Molinar Horcasitas, el IMSS haya cumplido con la meta de nuevos empleos, mientras que el Conapo reporte un mayor flujo migratorio hacia el vecino país del norte y el INM estadunidense haya registrado un aumento en la deportación y detención de un mayor número de indocumentados desde el 2001.
También resulta inexplicable que, si disminuyeron los inmigrantes a Estados Unidos, hayan aumentado las remesas hacia México. Alguien está mintiendo o vive en el error.
La confirmación de lo incongruente de las cifras gubernamentales las proporcionó Salvador Moreno, quien en su análisis escribió: "A pesar de que se ha mantenido constante el incremento de los ingresos por concepto de remesas, el ritmo de crecimiento mensual observado por periodos trimestrales de las remesas se desaceleró de forma significativa en 2007 y durante el primer semestre de 2008..."
Justo cuando inició el periodo de campañas presidenciales por la Casa Blanca aumentaron los operativos de la Patrulla Fronteriza, así como los caza-inmigrantes, por lo que disminuyó el ingreso de trabajadores indocumentados.
Con cifras del Banco de México, Salvador Moreno aseguró en su estudio que: "En mayo de 2008 México recibió 2 mil 180 millones de dólares, mientras que en el mismo mes de 2007 esos recursos alcanzaron 2 mil 260 millones de dólares; ello implica una caída de 3.4 por ciento. Durante los primeros cinco meses de 2008 se observa una reducción de 2.6 por ciento con respecto al año anterior..."
De esa manera, los ingresos irán cayendo aún más, lo que pondrá en riesgo a millones de familias mexicanas que dependen del envío de remesas.
Otro asunto que no ha sido atendido por el Gobierno de la República, ni por los legisladores, es la posibilidad de que el narcotráfico esté involucrado en el incremento del envío de divisas hacia México desde Estados Unidos.
De ser así, el crimen organizado estaría lavando dinero, mientras que los políticos hacen caso omiso a tan delicado asunto, porque ese dinero es utilizado para la compra de armamento, droga, sobornos y armas ilegales que son comercializadas en el mercado negro y utilizadas por asaltantes o secuestradores.
Hoy se organiza otra marcha en contra de la inseguridad, es necesario abarcar todos los posibles vínculos del narcotráfico y el crimen organizado para erradicar de raíz el problema. Es necesario el control en el envío de remesas así como la creación de nuevas fuentes de empleo formal, bien remunerado y con seguridad social; de otra manera será imposible acabar con la violencia que priva en la mayor parte del país.
De nada servirán las reuniones en Los Pinos, mientras que los delincuentes gobiernan en las calles y aterrorizan a la ciudadanía, mientras las policías forman parte de los cárteles de la droga o de las bandas de secuestradores. A menos que solamente se intente una acción mediática en la víspera de las elecciones intermedias
NOTICIAS EN CORTO
Que los ciudadanos puedan plantear acciones de inconstitucionalidad a la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue la propuesta de Alejandro Chanona, coordinador del grupo parlamentario de Convergencia. La propuesta fue hecha ante la comisión permanente del Congreso, donde el legislador aseguró que: "Se podrá argumentar que el ciudadano tiene el juicio de amparo como medio para hacer real y eficaz la práctica de las garantías individuales establecidas en la Constitución, y para protegerlo de los actos de todas las autoridades cuando violen dichas garantías. Pero, a diferencia de otros sistemas jurídicos, en el caso mexicano, el juicio de amparo no nulifica ni deroga la ley que es impugnada y que los tribunales declaran inconstitucional, sino que al quejoso se le otorga protección en contra de dicha ley de manera particular; es decir, solamente se aplica al agraviado que obtenga el amparo constitucional contra el acto o ley impugnado, sin que se pueda hacer extensivo a otras personas". Es urgente crear mecanismos de participación ciudadano reales, donde el pueblo sea escuchado y los mandatarios obedezcan a los mandantes. De lo contrario, continuará la falsa creencia de vivir en un Estado democrático. *** El jueves pasado fue presentado el libro: "Teorías sobre la juventud. Las miradas de los clásicos", coordinado por José Antonio Pérez Islas, Mónica Valdés y María Herlinda Suárez. El acto tuvo lugar en el Centro Cultural Tenanitla, de la Ciudad de México. Con la más reciente edición y por su contenido, la editorial Miguel Ángel Porrúa se consolida como una de las casas con el mejor contenido educativo para todos los sectores. Hacen falta muchos libreros como Miguel Ángel, que apoyen las creaciones de los noveles escritores.
La esclavitud aún existe en el mundo, se sigue practicando de manera oculta, directa e indirecta, en situaciones difíciles de controlar como la trata de personas, la prostitución infantil, el comercio de órganos, el maltrato a migrantes, o la explotación laboral, señaló el integrante del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, Juan Manuel de la Serna Herrera. Datos de la Organización de las Naciones Unidas estiman que el tráfico de seres humanos, al que se le ha denominado la esclavitud del siglo XXI, representa uno de los negocios más redituables del mercado negro, pues deja utilidades anuales de más de nueve mil millones de dólares, cifra sólo superada por el narcotráfico. Por su parte, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia reportó que anualmente 1.2 millones de niños en el orbe son objeto de esa transgresión; asimismo, la Organización Internacional del Trabajo reveló que, al año, casi 2.5 millones de personas son explotadas laboralmente. *** Y hasta la próxima semana, en este mismo espacio.
mejid@elsoldemexico.com.mx
Columnas anteriores
Columnas
Cartones