---

  Las constantes e intensas lluvias de agosto (¡faltan las de septiembre y octubre, que pueden ser peor!) han vuelto a dejar ver no sólo la eficacia de algunos para enfrentar estos casos, sino la ineficiencia de otros.

Por ejemplo, sigue la burocracia del Fonden y la ceguera del gobierno federal para apoyar a quienes claman por ayuda porque las inundaciones los tienen con el agua hasta el cuello.

Ahora también ha quedado al descubierto una extraña autorización de la Conagua al ayuntamiento de Banderilla que da mucho qué pensar.

Sobre esto último, comentan que resulta inaudita la buena fe del representante de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en Veracruz, el panista Víctor Manuel Esparza Pérez, y su segundo de a bordo, Ricardo Rivas Vásquez, quienes en días pasados habrían autorizado recursos por 15 millones de pesos, los cuales se encuentran ya en la Secretaría de Finanzas, para realizar la construcción de un colector pluvial en el vecino municipio de Banderilla con costo de 60 millones de pesos.

Los señalamientos de personas que conocen bien este caso son en el sentido de que sorprendió que el delegado de la Conagua autorizara estos recursos, sabiendo que desde hace un año el ayuntamiento que encabeza Fidel Cruz González no aportó la parte correspondiente dentro del Programa de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en Zonas Urbanas (APAZU), en donde la Conagua otorgó 6.5 millones de pesos y el edil -aseguran-- no cumplió con cubrir el monto que debía aportar por la misma cantidad.

Debido a esta acción habrían quedado inconclusos los trabajos de un pozo profundo, pues sólo se realizó la perforación exploratoria, pero no hay tubería, no hay columna de bomba, no hay bomba, no hay subestación eléctrica, o sea, no hay nada, no se construyó el pozo, únicamente se exploró.

Y los 6.5 millones que puso Conagua ya gastaron y en el lugar sólo existe un hueco que no sirve para nada y que no justifica el gasto, porque con ese monto se pudieron perforar cuando menos 6 pozos, nos comenta la gente que está bien enterada de esta situación, tanto en la Conagua como en Banderilla.

Por ello -agregan-- resulta muy extraño que aun sabiendo la Conagua que Banderilla no aportó su parte del APAZU, hoy se autorice un proyecto de 60 millones de pesos, en el que ya están listos 15 millones.

Sin embargo, advierten que más extraño resulta que el ingeniero Juan Manuel Pastrana Rincón, jefe de Proyectos del Organismo de Cuenca Golfo Centro con sede en Xalapa, a través de la empresa GARE Infraestructura Hidráulica SA de CV, realizara el proyecto ejecutivo de la obra del colector pluvial cobrando 1.2 millones de pesos, de los cuales Conagua pagó 900 mil y el resto lo cubrió el municipio de Banderilla.

¿Qué hay de eso, Josefina?, preguntaría A. Puente Rosado. Una investigación por parte de la Conagua a nivel central y de la Auditoría Superior de la Federación no caería mal para poner en claro esta denuncia que nos hicieron llegar.

Afirman que el proyecto es sólo de escritorio, ya que diferiría con la realidad en el campo, pues por citar un ejemplo, en el proyecto que se entregó no se contempla la vía del tren, siendo que la vía férrea pasa por donde el colector se realizará.

Además se expone que el colector según el proyecto no tendría que rebasar los 45 millones de pesos, por lo que la autorización de 60 millones por parte de la Conagua resulta extraña.

Ante todas estas irregularidades sería importante que Víctor Esparza revise cuidadosamente y a detalle la aportación faltante de Banderilla en el APAZU y de paso cheque el proyecto del colector pluvial que tanto se necesita en la localidad, pero no con esos montos. Que investigue, antes que lo investiguen.

El mensaje de la invitación a Duarte

El gobernador electo Javier Duarte de Ochoa acude hoy muy temprano a Palacio Nacional, invitado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien dará un mensaje a la nación con motivo de su cuarto informe de gobierno entregado ayer por la tarde al Congreso.

Al acto están convocados representantes del Poder Judicial, los coordinadores parlamentarios de ambas Cámaras del Congreso de la Unión, gobernadores, dirigentes de partidos políticos, empresarios, líderes sociales, cuerpo diplomático acreditado en México, líderes de opinión, así como integrantes del gabinete legal y ampliado.

La presencia del gobernador electo veracruzano Javier Duarte de Ochoa es muy significativa, sobre todo frente a quienes aún creen que la decisión que tomaron los veracruzanos en las urnas el pasado 4 de julio se puede revertir con una decisión del TRIFE.

El que el presidente Felipe Calderón haya invitado a Duarte de Ochoa a Palacio Nacional significa por un lado que el gobernante mexicano cree en la decisión de las instituciones que en Veracruz ya ratificaron el triunfo de Duarte de Ochoa y, por otro, es una muestra de confianza del Ejecutivo de la Nación hacia un gobernador electo que se ha mantenido solidario con él, que lo ha respaldado políticamente y que ha reiterado constantemente su interés de hacer alianzas con el presidente para beneficio de Veracruz.

No hay que olvidar que Calderón necesitará, para la recta final de su administración, del apoyo de los ahora gobernadores electos, independientemente de los colores y banderas que enarbolen.

El joven gobernador Duarte de Ochoa ha sabido ganarse la confianza del mandatario y sabe que su conducción política traerá grandes beneficios para la Entidad veracruzana.

Informe: 5 millones más de pobres y canasta básica 93 por ciento más cara

Con relación al significado del IV Informe de Gobierno del presidente Calderón, que fue entregado ayer al Congreso de la Unión, el dirigente de la Fundación Colosio Inocencio Yáñez Vicencio dijo que sin duda alguna lo que calla es más importante que las amplificaciones de sus éxitos, sobre todo que no obstante el espectacular anuncio de la captura de la Barbie "todavía se nos sigue enchinando la piel por la declaración que hiciera apenas unos días atrás de que espera que aumente la violencia del crimen organizado".

Luego de eso, el politólogo tuxpeño reflexiona lo siguiente:

"Celebramos la captura de capos como Édgar Valdez Villarreal, pero la sociedad no quiere que estos hechos espectaculares se utilicen como una cortina de humo para minimizar las 29 mil 121 ejecuciones registradas en la presente administración federal hasta el día 31 de agosto del 2010, porque horas después de esta importante captura nos enterábamos de 8 víctimas en un bar de Cancún y días antes de la abominable masacre de 72 inmigrantes, masacre que como bien se ha dicho si hubiera una política pública de protección hacia esas personas de tránsito por nuestro país, no hubiera ocurrido, dado que desde hace mucho tiempo se vienen denunciando las agresiones que sufren al cruzar nuestro territorio, suceso que no solamente exhibe al gobierno de Calderón como un gobierno fallido sino que al no saber ocultar ni siquiera la identidad del único sobreviviente de esos lamentables hechos, dimos la vuelta al mundo, haciendo alarde de nuestra total incompetencia para proteger efectivamente la vida de nuestros connacionales y hasta de los que circunstancialmente transitan nuestro espacio.

"¿Por qué no ha informado sobre los 5 millones de pobres que la más reciente crisis económica produjo en México, según el Banco Mundial? ¿Por qué no ha informado del 93 por ciento que ha aumentado en este sexenio la canasta básica? ¿Por qué no nos ha dado cuenta el informe de que en estos 3 años el precio del aceite comestible se disparó 125.02%; el kilo de fríjol 219.04%; el kilo de azúcar 131%, en tanto en este periodo el salario mínimo sólo aumento un 17 por ciento? ¿Por qué no nos ha explicado que no obstante la extensión de su Seguro Popular, se sigue hablando de 41% de mexicanos sin acceso a la salud. ¿Por qué no nos ha informado que en el 2009 México perdió 17 lugares en la calificación de la corrupción, según Transparencia Internacional? ¿Por qué descendimos del lugar 32 que ocupábamos en el 2000 en competitividad, al lugar 60? ¿Qué ha hecho para que esos 400 consorcios que les recriminó sólo pagar 1.7% de un total de 5 billones que ganaron en el 2008 cumplan igual que todos con sus compromisos fiscales? ¿Y la corrupción descubierta en Pemex? ¿Por qué no nos ha informado cuanto ha incrementado la totalidad de la deuda interna y externa? ¿El aumento a 9.81 pesos el kilo de gas LP, que entra en vigor este primero de septiembre, es parte de una escalada? ¿Por qué el combate al lavado de dinero no empezó por aplicar la ley en este sentido a su amigo Ricardo José Patrón Laviada?".

*** Opine, informe, comente, diga su verdad a los correos electrónicos vmurguiav@hotmail.com y vmurguia@diariodexalapa.com.mx También puede leernos en www.diariodexalapa.com.mx