|
México
Denuncian anomalías en informe sobre los Bribiesca
Organización Editorial Mexicana
6 de septiembre de 2008
Gabriel Xantomila / El Sol de México
Ciudad de México.- El informe que entregará la Comisión de Investigación de la empresa Construcciones Prácticas, ligada a los hermanos Bribiesca Sahagún, contiene datos tergiversados y no cuenta con el consenso de la fracción de Acción Nacional, por lo que el grupo parlamentario presentará otra versión en contestación a lo que se manifiesta en ese documento, declaró el diputado federal Daniel Ludlow Kuri. Sin embargo, el diputado del partido Convergencia, Elías Cárdenas Márquez, no considera un fracaso el trabajo de ese grupo de investigación. Declaró que si las expectativas de una comisión investigadora no se cumplen, la culpa la tienen las dependencias y los funcionarios que se oponen a proporcionar información. "La expectativas en todas las comisiones del Congreso fallan por una razón: porque los encargados de dar la información la niegan, la omiten o son reticentes. El procurador (general de la República) jamás dio ninguna información que se le solicitó; el director del Fovissste ni siquiera contestó los oficios que se le enviaron", comentó. Es decir, agregó, las comisiones se ven limitadas porque los investigados no quieren dar la información correcta, y esto significa complicidad del gobierno de Felipe Calderón con el expresidente Vicente Fox. El documento final, según comentó el propio legislador, lo entregó ayer mismo al presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier González Garza, quien tendrá que enviarlo al Ejecutivo, para que éste "deslinde las acciones a seguir en contra de funcionarios". Pero el informe no dejó contentos ni siquiera a los integrantes del propio Frente Amplio Progresista, pues la perredista Claudia Cruz calificó como "una burla" el dictamen, porque exonera a los hermanos Bribiesca y evita que se ejerza acción penal en su contra, por el delito de tráfico de influencias". Cárdenas Márquez aceptó no haber consultado a la comisión las conclusiones, "por lo que no cuenta con el consenso de ninguno de los legisladores que integraron ese órgano. No tiene validez ese informe", aseveró. En entrevista por separado, la legisladora perredista acusó a Cárdenas Márquez de haberse negado a convocar a una reunión para discutir el contenido del informe, y afirmó que no tiene copia del informe que entregaría el de Convergencia a la Junta de Coordinación Política. Recordó que las investigaciones de las comisiones de la anterior Legislatura encontraron irregularidad para que la autoridad pudiera fincar responsabilidades a los hermanos Bribiesca, a pesar de la reticencia del Gobierno federal de proporcionar información. Dijo que el informe de Cárdenas Márquez no tiene validez, porque no contiene las firmas de los diputados integrantes de la comisión, pues ella ni siquiera tiene copia del documento. Aunque el de Convergencia aseguró que sí contiene las firmas, incluso, dijo, una diputada del PAN firmó "por todos sus compañeros" de partido. |
|