Opinión / Columna
|
Eduardo Sadot Morales Figueroa
Emilio, Ramiro, Zamora y los impuestos
El Occidental
3 de noviembre de 2009
|
Gobernador, senadores y diputados esforzados esta semana. Los trabajos en la H. Cámara de Diputados Federal y en el Senado de la República se han combinado, entre escarceos políticos de partidos que no quieren asumir el costo político de la aprobación de la Ley de Ingresos y la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, incluido el Artículo 33, más conocido como la Partida 33 que es donde se consignan las aportaciones del Gobierno federal a los gobiernos de los estados y los municipios. El Gobernador asistió a defender el presupuesto de Jalisco y llama la atención la preocupación y solidaridad de los diputados de todos los partidos en torno a un tema que preocupa a los jaliscienses, que finalmente son quienes los eligieron, independientemente de los colores partidistas.
Por una parte, una de las preocupaciones del Gobierno, es el compromiso de los Juegos Panamericanos y el impacto de los ajustes fiscales en los jaliscienses.
El diputado Arturo Zamora hizo uso de la tribuna para incluir un punto de acuerdo que beneficie a los productores de Tequila, en un impuesto que planteaba afectar a este sector, que es una de las principales fuentes de ingresos del estado, además de los que llega por remesas de los trabajadores en Estados Unidos, pues por la vía del Tequila ingresan también divisas extranjeras vía las exportaciones, un sector que debe ser atendido y fomentado por el futuro que representa y su posesionamiento a nivel internacional.
El pago del 2% de impuesto para destinarlo a los más pobres fue rechazado o negociado con los gobernadores, pues este impuesto afectaba alimentos y medicinas y se cambió por el incremento del 1% al IVA, pero no sólo porque afectaría a todos, sino porque su distribución quedaría a cargo del Gobierno federal en un sistema de operación que disminuía sus beneficios políticos y electorales a los gobiernos locales. Para palear la situación se convino el aumento del 1% en el que los gobiernos del estado tienen participación directa, pero nadie quiere ser el padre del chamaco como dicen, la derrota es huérfana y el triunfo siempre tiene padres.
Finalmente en el Senado de la República los senadores panistas más los del Verde Ecologista completaron los votos para aprobar la ley, el senador Ramiro Hernández voto en contra, congruente con su compromiso con sus electores. Al final, a todos les quedó un mal sabor de boca las decisiones que pegan el bolsillo decía Maquiavelo nunca son populares antes al contrario son dolorosas y su costo político se manifiesta en las elecciones, pero los mexicanos tenemos que acostumbrarnos poco a poco a asumir las nuevas condiciones económicas del mundo actual y aceptar ver disminuido el poder adquisitivo que se refleja en la mesa de los hogares diariamente, más pobres, menos empleo, empleos mal pagados, menores salarios y mayores gastos esto es y será la regla para finales de año y para el año que entra, como decían las abuelitas, cuando la miseria entra por la puerta el amor sale por la ventana, pero estarán preparadas las familias para resistir con amor su ¿ingreso a la pobreza?
sadot@webtelmex.net.mx
Columnas anteriores
Columnas anteriores