---

  PRISMA CIUDADANO

El alza a los impuestos en el nuevo Paquete Fiscal, dista mucho de tener un contenido social, pues se gravan actividades esenciales para la vida de los mexicanos, tales como las telecomunicaciones, sin contar con los aumentos en el IVA; ISR, los impuestos a las cervezas y al tabaco. Digo que no tienen carácter social, porque aquí y en cualquier parte del mundo el aumento de impuestos genera más pobreza y un descontento social.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha dado muestras de ser más brava que un perro con rabia, se ensañan con quienes somos contribuyentes cautivos y dejan a miles de personas en la informalidad e ilegalidad, sin contar la gran evasión de impuestos que existe en nuestro país. Claro que es mucho más fácil encajar el diente a quien ya está cautivo, que pretender hacer que toda la población pague impuestos.

Definitivamente que nuestro país no necesita más impuestos, necesita una simplificación de los trámites fiscales, que no tenga tantos vericuetos y tanta burocracia. Eso sí generaría un cambio entre los contribuyentes.

Lo que sucedió en la Cámara de Diputados al ser aprobado el Paquete Fiscal, es una muestra de la falta de sensibilidad de nuestros "representantes populares", pues no se dan cuenta de la crisis en la que el país se encuentra. Un 1% en el IVA podrá no representar mucho para aquellos que ganan sueldos estratosféricos, pero para una familia con el ingreso mínimo representa muchísimo.

En un país como el nuestro, la pobreza es un denominador común, y si a esto le anexamos la burocracia para poder abrir un negocio, las pocas facilidades de inversión, y un alza en los impuestos, dudo que los índices de pobreza muestren un comportamiento distinto al de estos tiempos.

Se ha comprobado por ejemplo, que los países con un menor impuesto al consumo crecen más que aquellos con un mayor impuesto. Resulta contradictorio entonces que aquellos que se supone cuidan nuestro intereses sean los que están perjudicando a la mayoría de la población.

Es válida la premisa que afirma que una mayor recaudación se traduce en mayor gasto social, pero también en mayor gasto en los altos sueldos de la burocracia es decir, cuando el Gobierno sube los impuestos siempre alude a programas sociales, pero paralelamente crecen otros gastos no sociales. Lo que no es válido es que desangren a aquellos contribuyentes que sí cumplen con la obligación de declarar ante el fisco.

En alza en el IVA tiene el mayor problema y es que éste grava en mayor medida a aquellos sectores de menores ingresos. Lejos de beneficiar a los pobres, los perjudica ya que éstos consumen para vivir, mientras que los ricos tienen posibilidades de guardar su dinero.

Definitivamente que el Gobierno mexicano debe tener una buena razón, como la de un enorme déficit en sus finanzas, para no aplicar el principio general de la economía, que es no aplicar más impuestos en tiempos de crisis. Esto si nos imaginamos que de verdad nuestros diputados pensaron en un bienestar para las arcas nacionales.

Aún así el paquete fiscal que se aprobó no tiene un carácter social. Si en lugar de alza de impuestos se privilegiara la inversión, la creación de empleos y se dieran facilidades para iniciar un negocio, la economía del país saldría adelante. Pero en México se quiere tapar un hoyo con otro hoyo más grande, así de graves están las cosas en el país.

* Abogada y empresaria.