Opinión / Columna
 
En voz alta 
Salvador De la Torre Cuevas 
¿Pagar impuestos o planear fiscalmente?
El Occidental
22 de octubre de 2009

  Con el mismo enojo que muchos mexicanos, recibo la noticia del incremento de impuestos para los mismos que actualmente somos contribuyentes cautivos. Bien lo dije en esta columna que un impuesto indirecto, que grava el consumo, resultaría más democrático que gravar el ingreso, por lo que el incremento en un punto porcentual al Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 15 al 16% fortalece el pago en el consumo. Y así muchas personas que están en la informalidad participan marginalmente en el pago de este impuesto que yo llamo de "compra-venta".

Ante el incremento del IVA y otras medidas que comentaré a continuación, los contribuyentes tenemos como una buena opción legal, fortalecer una buena planeación fiscal. Pude mencionar otra alternativa que impráctica, no me queda la menor duda que muchos mexicanos optarán por ella: Irse a la informalidad.

Me es claro que si los grandes corporativos realizan planeaciones fiscales constantes, además de que forman parte de los llamados "regímenes especiales" y tal parece que más que pagar impuestos, se les otorgan devoluciones, ahora que el resto de los contribuyentes se manifiesta molesto por la actuación del gobierno (tanto Poder Ejecutivo o Legislativo) en lo que a la aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos 2010, es buen momento para que todos realicemos una planeación fiscal.

No estoy promoviendo la evasión, ni la elusión... aunque no dejo de reconocer que existen alternativas legaloides, esa no es mi intención. Pero si los que debieran ser grandes contribuyentes, logran a través de la planeación fiscal, disminuir sus pagos de impuestos e incluso la devolución.

No podemos pagar más impuestos; sin embargo, al parecer los diputados federales creen que sí, y nos regalan una Reforma Fiscal donde el IVA se incrementa uno por ciento; también se incrementan otros impuestos y se inventan unos nuevos.

El Impuesto Sobre la Renta (ISR) subirá 2% para colocarse en una tasa máxima del 30% por los próximos dos años. El Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) sube 1% para gravarse en 3%; asimismo bajan el límite para evitar el IDE de 25 a 15 mil pesos.

Los aumentos no paran ahí: también cabe citar el Impuesto Empresarial sobre Producción y Servicios (IEPS), donde grava con 3% a las telecomunicaciones. Por lo que el desarrollo de nuevas tecnologías en la materia y la cobertura se encuentran rezagadas, pero con el IEPS seguramente se rezagará aún más.

Y pese a la aprobación de cobrar más impuestos a los contribuyentes cautivos, los diputados también autorizaron incrementar el techo financiero del endeudamiento público. Parece que no es suficiente endosarnos los problemas en lo que se conoce como "boquete" presupuestal a través de los impuestos, sino que además recurren a endeudarnos más para conservar el gasto público y el obeso aparato gubernamental.

Pues ante estas amenazas, la alternativa que queda es sentarse con su contador y definir una estrategia para la planeación fiscal del próximo ejercicio fiscal, antes de simplemente entregarlo en impuestos.

Finalmente planteo un cuestionamiento: ¿Ya se apretó el cinturón el Gobierno federal?

* Periodista radiofónico y contador público.

analisis@notiemp.com
 
Columnas anteriores
Columnas anteriores
Cartones
Columnas