Opinión / Columna
 
Arnau Muriá 
¿Para quién el 2%?
El Occidental
15 de octubre de 2009

  El Gobierno federal está sin dinero e intenta arañarlo ¡de donde sea y a costa de lo que sea! Años de dispendio, desde que los gobiernos blanquiazules tomaron el poder, empiezan a pasar una enorme factura que habremos de pagar todos los mexicanos.

Convendría analizar cuáles son las causas que nos llevaron a la actual situación. Como es de suponer en una economía que tuvo unos excedentes petroleros muy importantes, el problema no apunta tanto al ingreso sino al gasto.

Mostrando una total ausencia de sentido común y memoria histórica, el gobierno de Vicente Fox ignoró las causas de la tragedia económica durante la administración de José López Portillo. Mientras en ese sexenio, en que el precio del petróleo se había disparado y las reservas del hidrocarburo parecían inagotables. El entonces Presidente de la República pronunció una frase que se convertiría en una consigna para el gobierno de entonces: "México debe prepararse para administrar la abundancia".

Sobre esta base, el Gobierno y la población mexicana, dilapidaron cantidades enormes de dinero y generaron compromisos financieros más allá de la capacidad de pago. Resultado, el Gobierno se quedó sin dinero y tuvo que nacionalizar la Banca, realizar control de cambios y generar otra serie de medidas drásticas.

Mutantis mutandis, el Gobierno federal, durante el mandato de Fox, desaprovechó una segunda oportunidad histórica que nos brindó un disparo en el precio del petróleo y utilizó dicho dinero en cuenta corriente, a saber incrementar desmesuradamente una nómina de sueldos y privilegios para los altos funcionarios entrantes y además crear más de 50 mil plazas nuevas de altos funcionarios.

Las muchas dependencias creadas, hay que decirlo nada aportaron a una administración pública en funcionamiento. Más bien, como la burocracia tiende a justificarse, empezaron a estorbar, tanto la actuación de las dependencias de la administración pública como de los particulares.

A guisa de ejemplo, podemos mencionar que anteriormente, para realizar una consulta del archivo de la Secretaría de Relaciones Exteriores y obtener fotocopias, era necesario acudir, registrarse, pedir los documentos y pagar las copias. Ahora se tiene que hacer una solicitud ante la "unidad de enlace de transparencia" especificando lo que se quiere encontrar y esperar unas tres semanas para recibir el correo electrónico respondiendo tal petición.

Fox y después Calderón, generaron muchas obligaciones de cuenta corriente para el Gobierno federal, contando con una inestable situación petrolera, en vez de gastar el dinero excedente en infraestructura, que hubiera generado posteriormente un ingreso estable. Por otra parte Calderón ha también dilapidado una cantidad enorme de recursos, en ensangrentar al país, provocando una escalada de violencia que hace que México, que supuestamente está en paz, tenga un nivel de mortalidad por causas violentas superior a Irak, que está en guerra contra el país más poderoso del mundo.

Alguien dijo, con cierta sorna, que si se hubieran utilizado los recursos en otra cosa, que financiar la corrupción institucionalizada de aumentarse desmesuradamente los sueldos, en carreteras, el país entero estaría asfaltado.

Ahora la administración actual, mediante el chantaje de que los dineros serían etiquetados para programas sociales; "que tenemos la obligación de ayudar a los que menos tienen", pretende incrementar el impuesto al consumo. Dicho incremento, cabe decir, que castiga el gasto de todos y hace que la gente consuma (compre) menos, haciendo el de por sí lento ritmo de circulación del dinero en nuestra economía, aún más lento.

¿Financiar a los más pobres en programas sociales? ¿No será más bien financiar a la burocracia y las corruptelas, que son parásitos de dichos programas? En una nota reciente de un diario de circulación nacional se mencionaba, que de cada peso que el Gobierno federal "invierte" en programas sociales, solamente 20% llega a los destinatarios del recurso, el resto se queda en burocracia y corruptelas.

Por eso preguntamos ¿el 2% será para atender a los pobres o para mantener la oligarquía creada por los blanquiazules? Eso de que el 2% irá a los más necesitados simplemente es un embuste.
 
Columnas anteriores
Columnas anteriores
Cartones
Columnas