Opinión / Columna
 
Gamaliel Guzmán González 
El Senado mexicano abdicó de sus facultades
El Occidental
4 de octubre de 2009

  ENTRE LÍNEAS

El poder político mexicano, que para su ejercicio se divide en Poderes Ejecutivo, Legislativo (Cámara de Diputados y Cámara de Senadores) y Judicial, previstos en la Constitución Política del país, y tiene cada uno sus facultades exclusivas, con el objetivo esencial de que exista un equilibrio de Poderes, para evitar que exista abuso en el ejercicio del mismo, de parte de uno de esos poderes.

En ese orden de ideas, el Senado de la República, que forma parte del Poder Legislativo, tiene previstas sus facultades en el Artículo 76 de la Constitución Política de la República, mencionada, entre otras, la que a la letra dice: "Artículo 76.- Son facultades exclusivas del Senado: I... II. Ratificar los nombramientos que el mismo funcionario (el Ejecutivo Federal) del Procurador General de la República, ministros, agentes diplomáticos, cónsules generales, empelados superiores de Hacienda, coroneles y demás jefes superiores del Ejército, Armada y Fuerza Aérea Nacionales, en los términos que la ley disponga".

Felipe Calderón Hinojosa (FCH), presidente de la República, se encuentra políticamente debilitado, porque en elecciones del domingo 5 de julio de 2009, el Partido de Acción Nacional (PAN), su partido, perdió mayoría en la Cámara de Diputados, mayoría que ganó el Partido Revolucionario Institucional (PRI), con el voto mayoritario de la ciudadanía, partido que se fortaleció con esta nueva oportunidad que le da el pueblo mexicano, de reivindicarse actuando a su favor.

Por ese motivo, FCH, le pidió su renuncia, entre otros a Eduardo Medina Mora (EMM), procurador general de la República (PGR), y propuso para que lo substituyera a Arturo Chávez Chávez (ACHCH), ex procurador General de Justicia del Estado de Chihuahua, en la época en que más asesinatos de mujeres ocurrieron en aquella entidad federativa, y quien al ser requerido por medios de comunicación del avance de las investigaciones de dichos asesinatos -notorios a nivel mundial- pretendió salirse por la tangente, diciendo que las víctimas asesinadas tenían la culpa de que eso les hubiera ocurrido, por andar a deshoras de la noche, vestidas de minifalda, siendo la realidad de los hechos, que eran damas que trabajaban principalmente en el turno nocturno, de empresas maquiladoras que existían en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Pues bien, existiendo en el país, tantos y tan connotados juristas, especialistas en materia penal, el as de la manga que se sacó FCH, fue ACHCH, cuyo único mérito es ser miembro del PAN.

Pero lo sorprendente del caso, no fue la propuesta de FCH, sino que el Senado de la República, pudiendo haber obligado a FCH, a que propusiera otro candidato de mejor calidad profesional (no un inepto panista, de los que abundan), por conducto del senador Manlio Fabio Beltrones (MFB) del PRI, anunció anticipadamente el día 24 de septiembre del 2009, que esta institución -Senado- del Poder Legislativo (abdicando de sus funciones) ratificaría a ACHCH, como titular de la PGR.

¿Por qué el Senado de la República, pudiendo haber sido un órgano de control para que se nombrara como titular de la PGR, a una persona con probada capacidad de jurista, abdica de esa facultad, frente a FCH, con un Poder Ejecutivo debilitado?

¿A cambio de qué, el Senado, negoció la fuerza política que otorgó el voto popular, que fortaleció al PRI?

¡Qué el PRI se abstenga de actuaciones turbias!

gama2943@prodigy.net.mx
 
Columnas anteriores
Columnas anteriores
Cartones
Columnas