Opinión / Columna
|
Francisco Jiménez Reynoso
¡El IVA va! ¿Y los 40 ladrones?
El Occidental
28 de septiembre de 2009
|
RE-EVOLUCIÓN
De presidente del empleo a presidente antinarco, y francamente ni una ni otra. Calderón fracaso como presidente del empleo la cual fue su propuesta de campaña principal. Lo que ahora lo convierte de facto como el presidente del desempleo. Y en relación al narcotráfico, lo que le pareció rentable fue desafiar a estas bandas de criminales altamente peligrosas. Y que también está fracasando. Ya son más de 15 mil los muertos desde que Calderón asumió la Presidencia, y no se ve claro.
Al no haber más posibilidades de empleo para los mexicanos, obvio es que se disparan los índices de inseguridad en nuestro país. Además de las bandas ya establecidas del crimen organizado, se suman los delincuentes ocasionales y con la necesidad de llevar algo de comer a sus casas.
De aquel candidato y sus propuestas se reduce a simples limosnas, que por supuesto no serán suficientes para satisfacer las necesidades de un pueblo cada vez mayor y cada vez con más necesidades.
Ahora resulta que la postura federal es que ¡el IVA va!, y la pregunta obligada es, ¿y los 40 ladrones? Esto es, por qué mejor la camarilla que encabeza Calderón no se reducen los sueldos de forma solidaria y se aprietan el cinturón como ellos dicen a un pueblo cada vez más necesitado.
Por qué no desaparecen los bonos y privilegios a funcionarios públicos inútiles, como es el caso de no pocas instituciones en nuestro país. Por ello la pregunta sigue siendo: ¿y los 40 ladrones?
Francamente yo no entiendo cómo, si se autoriza el IVA (aunque le pongan otro nombre) a alimentos y medicinas, se puede ayudar a los pobres si éstos mismos lo van pagar. ¿Qué acaso lo justo y razonado sería quitarle a los que tienen más y dárselo a los que tienen menos? Digo, es pregunta.
Con esta lógica se le va a sangrar al pobre para después regresárselo como limosna gubernamental. ¡Ha qué bonito! Con estas medidas definitivamente no vamos a llegar a ningún lado positivo.
Que no sería mejor en vez de reciclar el dinero y darle vueltas, crear fuentes de empleo serias y formales además de ser estables. Para que con dignidad lleven el pan a su casa con el sudor de su frente. No fue esa la promesa central de Calderón a sus electores.
No sería mejor que empresarios que han evadido impuestos por décadas de una vez por todas ya paguen y se deje al pueblo tan vapuleado económicamente en este sexenio.
* Maestro en Derecho Constitucional, UdeG.
jimenez_abogado@hotmail.com
Columnas anteriores
Columnas anteriores